mctt wrote:
不猜測大卡車司機的意...(恕刪)
也不是死人賠的少比較好喬
而是死人只賠一次了結
法官的判決也會依照犯行及各人財富.收入做為判決標準
總不可能只是犯個意外殺人
叛賠一個月收入五萬的人,要賠幾千萬吧
可人還活下來可不同了
除了當時的賠償金,還有日後道義上的責任
如被害人是一家收入來源,又失去謀生能力
這判決大家都這麼聰明
用膝蓋想也應該都知道
個人積分：10195分
文章編號：11518146
個人積分：75分
文章編號：11519746
個人積分：0分
文章編號：11519824
個人積分：0分
文章編號：11520263
個人積分：147分
文章編號：11520699
個人積分：304分
文章編號：11520855
個人積分：0分
文章編號：11521170
個人積分：10195分
文章編號：11521491
個人積分：35分
文章編號：11522598
。chihweihsu大大說的棺材店老闆制止司機後退殺人，棺材店是賺死人錢的，尚且比這種駕駛人有良心！如果司機是故意的，就不應用"人"來稱呼他！舉頭三尺有神明，我很懷念以前的道德觀，現在是法治的資本主義社會，所以不肖律師會教人最省錢的方法，去他的道德觀！我只要一切合法，用最省錢的法律去解釋就可，加上大律師的三寸不爛之舌！科學時代了舉頭怎可看到神明，不然你舉證給我看！多可悲的只相信舉證邏輯啊，只要是眼睛沒看到的，都不是對的，包括他可能睜眼說瞎話，因為欺負你沒「親眼看到」！
樓主我也覺得可以去告他謀殺，雖然不知道成功機率有多高，真是可惡的人，大家一起唾棄他！
個人積分：10195分
文章編號：11522948
