GIANT TCR Advanced 3 & FUJI SST 3.0 痛苦的抉擇!!!!

嗯…我看到其中一位大大說售後服務也算是很重要的

FUJI無直營店

所以無法和和G牌有直營店的服務相比

就要看買車時店家服務態度和日後去外縣市臨時維修時據點多寡做個考量

以上

小小抱怨一下

內湖的那家不是直營店就只是一般店

但是為什麼招牌上要打""旗艦店""

想說今天去做個調整變速

結果是要收錢調整

態度個人也覺得不太好

何時富士才會有像G牌直營店

雖然直營店的技術可能比不上自營加盟的

但是服務態度和專業上仍有一定的水準

這是個人的感覺

等下有可能看到正義人士會說什麼技術有價

但今天我買車了

我只是要請人調整變速不是去什麼一般店家要求調整

但今天的感覺就很差

對了還有一點

為什麼FUJI不單賣車架??

有人知道嗎??
sst很漂亮阿.....
1515151515

小弟是公路車新手,原本對各家廠牌沒有什麼好惡,但唯獨對FUJI沒有什麼好印象

第一,今年的漲幅太兇了,讓我覺得FUJI是看準了今年的公路車熱想大敲一筆,個人感覺FUJI的車沒有這個價值

第二,在大稻埕的新車試乘會沒有SST,而我試騎SL-1 COMP時,給我的感覺如鋁合金般死硬(此處指路感,非剛性),該有的震動一件不少,只是震度減低而已,根本不是所謂碳纖的Q,和這相比,我上個月底在環日月潭時租的09年ADV3表現好太多了,讓我懷疑FUJI的造車工藝是否能發揮碳纖這個材質(據說是愛地雅代工?)

第三,今年的ACR無法克服BB30要求的公差事件,再次重擊我對FUJI的信心,再次讓我感覺FUJI的造車工藝不過爾爾

綜合第二和第三點,就又強化了第一點,個人感覺FUJI的車和今年的售價實在不搭

至於這個價位買到ISP是否超值
個人認為只是想法不同和廠商操作市場的伎倆罷了
過去ISP很貴,是因為ISP只出現在一級車架
我認為是廠商為一級車架做出的市場區隔,強化一級車架的賣點而已
售價高是一級車架的定價高與一級零配件在貴,並非製造ISP的成本反映
今年FUJI只是打破這個思維,把ISP下放到中階車款上
既然製造ISP的成本並不是那麼高,在這個價位買到ISP自然也不是什麼超值
又不是有ISP就是神
若FUJI的SST 3.0真能發揮碳纖特性,突顯ISP的性能,再來談超值也不遲

這兩台給我選的話,亳無疑問選ADV3
我甚至覺得拿ADV3來跟一台市面上都還沒見到的車來比還真是委屈ADV3了
1.FUJI是看準了今年的公路車熱想大敲一筆......(請問您怎麼知道??)
2.讓我懷疑FUJI的造車工藝是否能發揮碳纖這個材質......(這樣試一下這可以知道??)
3.今年的ACR無法克服BB30要求的公差事件.....(已經有克服了吧?acr已經開始出貨了!!)


縱使您不喜歡fuji也不用把話說得那麼難聽吧!!??

委屈ADV3 ????誰委屈.......
jeter6536 wrote:
1.FUJI是看準了...(恕刪)


本日最中肯。


我也很懷疑上一樓的他的身體組成這麼棒,這麼優。只要短距離試一下就可以知道車架的好壞。

各大廠牌應該請他去當試成員,何必重金禮聘那些重量級選手呢。


『飯可以吃,話還是少說的好』『看到黑影就開搶』

第三,今年的ACR無法克服BB30要求的公差事件,再次重擊我對FUJI的信心,再次讓我感覺FUJI的造車工藝不過爾爾

至少發現了,沒有草率的發貨吧!
jeter6536 wrote:
sst很漂亮阿...(恕刪)
不錯看!感謝分享...
若是與TCR Advanced 2來比較,我會選Fuji sst 2.0
/___/_/ /___/_/
bakafish wrote:
小弟是公路車新手,原...(恕刪)


沒想到小弟去年發的舊文現在又被翻上來~~哈哈~~


這位大大似乎對FUJI成見頗深
說FUJI漲價漲太凶
所以大大也去FUJI詢價過才會知道漲價漲很多?

以CPU來說
AMD剛出來的時候也是很便宜
現在也是貴森森啊
售價跟INTEL幾乎差不多了
有時候還比較貴
可是AMD還是落後INTEL一大截嗎?
再也不是了~~

你不給他機會
怎麼知道他不會越來越好?

那FUJI將ISP技術下放
為什麼不說FUJI是佛心來的?
也許因為FUJI的這個動作
使得其他廠商開始將ISP技術下放
這樣對消費者不是更好嗎?

小弟一開始也想買ADV3
只是看到SST3.0內心動搖
小弟也是在等其他人開箱文來評估是否要買SST3.0
ADV3的確是好車
也不覺得哪裡委屈ADV3了
若是SST3.0物有所值
那小弟會選SST3.0
如果不是~~那小弟會選ADV3

補充一下
小弟非常喜歡SST系列一體成形的FSA把手.....
光是那個把手就要一萬多了....



jeter6536 wrote:
1.FUJI是看準了今年的公路車熱想大敲一筆......(請問您怎麼知道??)
2.讓我懷疑FUJI的造車工藝是否能發揮碳纖這個材質...(恕刪)


IORIONE wrote:
我也很懷疑上一樓的他的身體組成這麼棒,這麼優。只要短距離試一下就可以知道車架的好壞...(恕刪)


關於jeter6536大大您提到的第一點
我認為您是斷章取義,我前面有說是個人感覺,您不認同沒關係
本來就是大家討論,各抒己見罷了

至於您提到第二點與IORIONE大大的懷疑
這就抱歉了
難道兩位試不出鋁合金與碳纖車架在騎乘震度上的差異
非要騎個一兩百公里才會知道您腳下的車是鋁合金還是碳纖???

IORINOE大大
我說的可不是這支車架的好壞,是純粹就騎乘的震度給我的感覺
我騎過的車不多,但就SL-1 COMP與ADV3在震度的表現上
SL-1 COMP就是死硬,感覺不像碳纖,而是像震度減低的鋁合金
而ADV3就是有彈性有Q度
我因此懷疑FUJI的SL-1 COMP沒有完全發揮碳纖有彈性的這個特性
而不是這支車架在幾何,能量傳輸,轉向,抽車穩定,剛性等等的大家去評定一支車架好壞的標準
請不要給我亂扣帽子
謝謝

至於委屈ADV3一說也純綷是個人感覺
ADV3這支車架畢竟是去年就出來了,SST 3.0呢?
拿一個市面上都還看不到,沒人試過的車出來跟一個已經被人試過又試的ADV3比
緃然SST 3.0是ISP,公司定價比ADV3高,那又如何?
再重申一次,以上是個人感覺
任何人皆可不同意,但不需扭曲我的原意

ACR沒有草率發貨?那兩次召回是怎麼回事?
只能說算有良心願意主動召回吧

我倒是還蠻欣賞FUJI把ISP下放到中階車款的做為
如果SST 3.0真有競爭力
後續勢必會有其他廠商採用這個做法
大家就有便宜的ISP車架可以騎了
jeter6536 wrote:
sst很漂亮阿......(恕刪)


SST2.0也是超漂亮(鈔票亮)的~
那個版輪是也是不少錢啊~
不知道是哪一家店可以看到實車 麻煩大大PM一下小弟

小弟的口水可能會將那家店淹沒

crazysugizo wrote:
jeter6536 ...(恕刪)

那版輪的價錢大概又可以在買一台SST2.0了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!