請問各位大大,雲豹953成車是否值得買?


Bull1688 wrote:
請問鳳哥我只想知道一...(恕刪)


因為我是騎健康不是騎競速!!所以除非較特殊的人物會記像林X澤就3小時內了!
其他高手人物我就不曉得了也沒去比較耶!
功欲善其事,必先利其器

我記得08"的陽金P字道
第一次練車時,我用SHIMANO RS20試騎,到風櫃嘴前的連續上坡,抽筋抽到爽
隔週換了MAVIC SL再試,3P完騎
同一部車
只換了輪組就有差
別再說器材無用了

如果我沒記錯
林寰澤的車,是KTM的碳纖車
也許是贊助的關係
但我仍然覺得,現今的賽事中,以CARBON車為主流必有其道理
如果樓主只是渴望一種悠閒的生活態度
那也不用上953吧
853俗擱大碗
但如果要把預算拉到十五萬
真的有很多選擇呀

Bull1688 wrote:
請問鳳哥我只想知道一...(恕刪)


我騎953上武嶺,3小時48分,另一次騎用bh g5上武嶺3小時43分,都是自己的車.

以爬坡來說鋼管會累一點,各有各的個性,何必一定要分勝負.


utt669 wrote:
我騎953上武嶺,3...(恕刪)

騎車幹麻一定要那麼辛苦,有能力騎好車不見得非得很強上台領獎吧,也可以騎健康騎爽度阿
我騎CAAD 9上武嶺,五小時二十五分,但我更希望將來有一天能夠騎著colnago c59一路"爽"著上武嶺!

為啥麼說"爽"?因為那是我夢寐以求的公路車!

我的重點是:不管是人比車強還是車比人強,自己高興最重要!管它別人的看法如何如何.....
我原先騎TCR C3,後來買一台tommasini後愛上鋼管,最近入手一台雲豹953;說真的,很好騎,比tcr回饋直接,比tomma輕快,但為了避免繡斑,我將噴砂重新烤漆,供您參考!
國產鋼管的塗裝,說真的都比較抱歉一些
953是比較輕,騎得稍快就一定值得投資嗎?!
這有點考驗個人的價值觀...

若說國產鋼管,我比較感興趣的應該是SPEEDONE RSL COLUMBUS XCr
如果要花150K,我寧願搞這一台!!
vincent551219 wrote:
我原先騎TCR C3,後來買一台tommasini後愛上鋼管,
最近入手一台雲豹953;說真的,很好騎,比tcr回饋直接,比tomma輕快,
但為了避免繡斑,我將噴砂重新烤漆,供您參考!

請教一下,
請問一下您這3台車重量都一樣嗎??
若是一台7kg的鋼管車,
比較8kg的TCR,重的TCR還真的沒優勢勒~!
良與鳳 wrote:
我騎953上武嶺是5小時8分,
騎G牌ad sl也是5小時3分,
騎鋁合金登山車上武嶺也是5小時4分耶!!!
真不知道差別在哪???
有機會試試小折看看....
不然鋼管車跟碳纖車還有鋁合金
對我這5小時左右上武嶺程度的人真的分辨不出來耶!!!

同樣也向車友您請教一下,
不曉得上述這3台車重量一樣嗎??
或是各是多重?
爬坡,車重覺對是影響的重點。
能否提詳細一點的數字做參考??
不然光有時間,參考價值很低。

鋼管車重,
但是要用其他輕量零件彌補,也不無可能。
要達到一樣的重量,鋼管車確實要花上較高的預算。
樓主的TCR C2不曉得是哪個版本的?
2012年的TCR ADV就進步很大了,可以參考看看。
不然輕量化出名的SCOTT車也很值得一試。
目標要明確,不然買啥車都會後悔。
說實在的,對上不了獎台的我,騎好車是享受,時間不重要,能夠享受騎在好車上的"爽"才是重點。

騎如花的時候,一秒都嫌多,但騎著志零姊姊時,我希望永遠不要停…

原本的入門碳車10年TCR C2
現在的體力,它讓我覺得抽車有點拖
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!