車架一次到位,還是變速系統優先...


bike.kuo9903 wrote:
最進想要將我的公路車...(恕刪)

車架優先
因為吃力都是車架在吃
變速系統只是順不順的問題
車架的話
我是用碳纖
不過建議用鋁材
因為鋁才比較不會吃力
碳纖吃的很嚴重
車架,我想大家幾乎都會建議車架優先吧!
車架>輪組>變速
其實根本沒有一次到位這種事情
有的只是你的需求與你願意付出多少代價而已

個人是建議優先順序是: 輪組,車架,變速系統

變速系統只要順手就好(我是感覺不出Dura ace與 Sora 的差異 )

車架的幾何與材質就看個人喜好
個人騎過一次鋁車架(2009 ORBEA AQUA)對其加速性印象深刻
我前一台車是鋼管車(LGS-LCR 4130材質)除了稍重點其實也不錯騎
碳纖就各家材質,製法及品質上的不同,就看個人喜好

輪組選對了會直接增加騎乘的效率及樂趣
當然外胎是花費最小但獲得最大的部份

以下這台是使用 SRAM Force



以下這台是使用 Shimano Ultegra (因為無法上橢圓盤被換掉成ROTOR腿組)


以下這台是使用 Shimano Dura ace

bike.kuo9903 wrote:
我現在就是想重新洗牌,之前是整套S Ultegra;目前是在鋁合金車架+ SRAM Rival和 碳纖維車架 + SRAM Apex 間徘徊(恕刪)


已經是Ultegra S(二級)的話,應該比Rival(三級)還好一點吧~~~
直接買CABON車架+Ultegra S就好啦~~~本來要買Apex(四級)的錢還可以多買好的輪組
不是嗎?
狩月之狼,在薄霧中露出尖牙,獵殺夜空中皎潔的彎月,彎月如鉤,牙尖似劍,非把銀白色大地,硬是染做血紅煉獄,狼嘷聲四起,峰火斷煙塵,直教萬物寸草皆不生

SONE言 wrote:
車架優先因為吃力都是...(恕刪)


如果你的車有意識的話,應該會對於主人的無知感到無奈吧
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。

Arbicool wrote:
如果你的車有意識的話...(恕刪)


我無知嗎?
那還真是不好意思喔!!
那就讓你這位「有知」來教我這無知的好了
SONE言 wrote:
我無知嗎?那還真是不...(恕刪)


自以為5.3kg的輪組...

輸出功率有4w/體重嗎?辦不到的話你實在是沒資格挑剔TCR。

你人比車強嗎?還是嘴砲比車強

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。

coolcop wrote:
擔心車架不耐用的話,...(恕刪)

同意+1
現在很多碳纖一級車架都有終身保固,例如G牌及C牌,
耐用度?只要騎壞了,車廠出保固給你
當然摔車撞車不在此限
有機會一級車架騎騎看再做決定(板輪一定要買一組,open胎或管胎看個人需求),雖然可能有車比人強的問題,但是或多或少一定會有幫助,搭配板輪40km以上速度跟車輪車會讓你有不同的感受,隨然可以持續這高速的騎乘時間因人而異,但騎公路車不試著去體會那種領域就有點可惜了,而且在爬坡(要換爬山輪)的助益更大。
另外畢竟如果不是有錢人,不會常常在組車的,把車組到一定的規格在以後的5,6年或7,8年間(甚至更久)都是在享受一級車架的好處,個人覺得是值得的,組車最怕就是'減一味“,到時後再來後悔,那不是很麻煩嗎。
不好意思講的蠻雜亂的,希望對你有幫助。
Arbicool wrote:
自以為5.3kg的輪...(恕刪)


是是是
5.3Kg得輪組我承認
的確是我手殘眼殘
你說的輸出功率有4w/體重
我也不知道
我也沒挑剔TCR呀~!!
不知道你在幹啥而已~!!
看你演單人劇阿~!!

妳的最後一句
代表你也差不多~!

那麼嘴砲戰給你贏吧~!
練腳力去~~
感謝各位熱情的給我意見,每一個都是非常的寶貴,我的狀況處理好了,決定購買亞士大的鋁合金車架組,然後沿用舊款的105套件,然後就是....練好引擎(心臟)跟活塞(雙腳)。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!