自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪

去年 我騎兩萬元多的公路車上武嶺

我同學 女生 騎小折也上武嶺

還是一台別人借她的 八段變速車

與其大費周章 為了上武嶺 說要怎麼組車

不如好好練習心肺

講難聽一點啦

有本事 心肺強度 跑完馬拉松的人

騎兩千多塊的 家樂福 登山車 都可以上武嶺啦!



上武嶺 很了不起嗎?!

不就是咬著牙 狂騎

先撤飛彈 再來談經濟合作

wildslugger wrote:
=>謝謝兩位的...(恕刪)

=>剛剛去看了建來的網業,看起來sram red的package不錯 165500 NTD


大齒盤FSA K-Force BBright, 50/34 => 這個有更棒的選擇嗎?
車把手3T ERGONOVA Team
龍頭3T ARX Team
前變SRAM Red
後變SRAM Red
飛輪SRAM OG 1090, 11-28, 10 Speeds
鍊條SRAM PC 1091R, Power Chain™
手把纏帶fizik Microtex
變速桿SRAM Red Double Tap® Controls
座墊fi’zik Arione Black Suede
外胎KENDA Kaliente Pro K925, Black/Red, 700 X 23C => 改zipp303 2012火鳥款
煞車SRAM Red Dual Pivot Calipers
煞車等級SRAM Red

謝謝大家的意見, 目前傾向 S5車架+sram red +zipp 303 除非 campy record 有不錯的價格



剛好路過,看到樓主需求,雞婆想給一點心得!
1 .請問為什麼是考慮s5?因為看您自己所說的,感覺沒什麼騎公路車的經驗,等於是第一台公路車了,但會考慮s5車架?原因是?
我自己也是類似車架,但要拿這種車騎武嶺,要嘛腿力好,要嘛就從變速系統及輪組處理!當初我買計時車架是想二合一,邊騎瘋系列邊玩鐵人三項!但這種車的平路慣性強,其實上坡抽車並沒有很好抽!下坡還蠻穩的,但因為比較快,所以也要一直煞!還很辛苦!您的預算很不錯了,但其實會建議您先騎中階車種,例如Giant tcr 可以先買二手車架,變速系統及輪組另外配,等您騎一陣子,知道自己要什麼東西了,再升級車架(tcr車架很好脫手),不見得會比較省錢省事,但您會比較了解自己對車子的要求到哪裡!再買更適合您的車架。
說說我自己的經驗供您參考,我在2009年底因為想參加鐵人三項買了一台felt b2 pro,在這之前,從來沒有騎公路車經驗,結果弄一弄快20,但後來接觸瘋系列,就想說要二合一(公路車加計時車),就買了現在的車,兩台車加一加到現在有的沒的也接近50,但讓我重選的話,Giant tcr就夠了,我去法國1200k時,那些老外的車也普普,甚至有單速車,但一樣騎完,裝備並不是一切!這是我回台灣後最大的感想,提供您參考!

2.假設您還是想要s5!!又想爬武嶺,我提供我現在的變速搭配給您參考!原來我是Red全套,但如果稍微了解瘋系列應該知道,我們要爬很多坡,為了要讓自己不要爆膝蓋,後來我在去年就把後變換成rival長腿,飛輪改成12-32,前面是CT盤50-34,這樣的搭配這真的差很多!提供您參考!此外推薦您dura ace c24 這個輪組,這輪組真的好用又耐操,我四天大環島1135k、法國1200k都用它,輕又耐操!用303上山不是很推薦!
我176/60我們身材差不多,如果您住台北,我倒是可以把我車借您試試看計時車架的感覺,實在是自己花了那麼多錢,走那麼多彎路,過來人的良心建議!
逛來逛去 wrote:
橢圓盤算了吧!圓球跟橢圓球丟在地上滾哪個滾的遠??自己想想~橢圓盤真的沒差!...(恕刪)


橢圓的是大盤不是輪組耶? (驚) 大盤不用接觸地面的耶!
為何會比喻這二種在地上滾哪個遠呢?

橢圓盤有沒有用?
看看越來越多人使用橢圓盤,總不會這些人都是笨蛋吧?
個人使用圓盤迴轉速最高到105 (個人畫圓很爛 )
但橢圓盤迴轉速最高可以輕易到120以上(ROTOR CT盤齒數)
(指的是可以滑順踩踏不大幅晃動)
友人使用圓盤迴轉速最高到115
橢圓盤迴轉速最高可以輕易到130以上(ROTOR 標準盤齒數)

使用橢圓盤個人感覺爬坡比較容易
平路速度也比較容易帶起來
雖然我不知道為什麼

現在的CAMPY 在台灣找代工,有啥好藝術的...當然,老東西就另當別論...

以目前變速器來說,真的有品質的還是Shimano Dura-Ace

頂級綠茶 wrote:
CAMPY對我來說就藝術品...(恕刪)
歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/

f2344773 wrote:
現在的CAMPY 在...(恕刪)


Shimano有些螺絲也是在台灣做的啊~代工OK啦。
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)

teddywl wrote:
=>剛剛去看了...(恕刪)

這位大大回答的太好了,從第1頁看到這哩,一直想停下來問,既然樓主從高中到現在都沒碰過公路車,給你一台tcr(前提是fitting做的好)跟一台30萬組成的車,你真的騎得出差別,說的出好壞嗎?
其實車行最愛這種人,肯花大錢,也最怕這種人,花了大錢然後一陣子又回來跟你抱怨哪裡不舒服,又說不上來原因,怎麼解決呢?
來回答的都是懂車的,所以才會在裡面互相切戳和討論,樓主真的都看的懂嗎?
如果似懂非懂,那小弟不才建議你,用5萬買台成車,先fitting好,多跟車友騎,增長知識,騎了一年,真的知道你要的是什麼,那麼再花20萬組車,保證你才會真正了解20萬的價值。

teddywl wrote:
但讓我重選的話,Giant tcr就夠了...(恕刪)


完全同意,這真的是要經歷過見山又是山的過程才能體會。

Angus010 wrote:
這位大大回答的太好了...(恕刪)


與其說是Fitting好,不如說先花個一年時間來學怎麼騎公路車。
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
Angus010 wrote:
那小弟不才建議你,用5萬買台成車,先fitting好,多跟車友騎,增長知識,騎了一年,真的知道你要的是什麼,那麼再花20萬組車,保證你才會真正了解20萬的價值。...(恕刪)

我也是這麼認為, 胃口一下子養那麼大, 就算用料都是頂級, 也根本就感受不到好在哪裡.
公路車是很講究fitting的, 0.1公分的調整就可能有截然不同感受.
願意投資那麼多預算在一項運動上, 應該不介意花幾千塊找專人幫忙作fitting.
一個fitting良好的入門車, 也會比你用高級零件亂組一通的車好騎.
先入門, 一邊練功一邊調整, 並且找尋更適合自己了零件.
搞清楚自己的需求後, 組車一次到位!這也或許比較好.

SPRITEANDICE wrote:
有本事 心肺強度 跑完馬拉松的人
騎兩千多塊的 家樂福 登山車 都可以上武嶺啦!
上武嶺 很了不起嗎?!
不就是咬著牙 狂騎


=> 完成贊同你的說法. 身體素質提升起來,兵器就不用太講究了

teddywl wrote:
1. 請問為什麼是考慮s5?因為看您自己所說的,感覺沒什麼騎公路車的經驗,等於是第一台公路車了,但會考慮s5車架?原因是?
2. ...推薦您dura ace c24 這個輪組,這輪組真的好用又耐操,我四天大環島1135k、法國1200k都用它,輕又耐操!用303上山不是很推薦


==> 1. 喜歡Cervelo S5為速度而生的車架. 這會讓我想起高中時騎的第一輛公路車,不自量力的跟摩托車
車在台北橋上衝刺比快那種熱血
然而現在雖然沒有這樣的腿力,但是擁有環法一級名駒,滿足中年男子內心小小的虛榮則是主因.
2. dura ace c24, 這個我會記下來,謝謝你的意見
303肯定是我的第一組板輪, 另外可能再加買其他的輪組視情況使用

danny07 wrote:
個人使用圓盤迴轉速最高到105 (個人畫圓很爛 )
但橢圓盤迴轉速最高可以輕易到120以上(ROTOR CT盤齒數)
(指的是可以滑順踩踏不大幅晃動)
友人使用圓盤迴轉速最高到115
橢圓盤迴轉速最高可以輕易到130以上(ROTOR 標準盤齒數)


==> danny 兄你的經驗對我很重要, 讓我對ROTOR 3D ROAD CRANK 更有信心
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!