低階車與高階車的差異性?

MogaKuan

599分

51樓

MogaKuan

個人積分：599分

文章編號：35135869

衝出封鎖線 wrote:
我現在正在研發超導浮...(恕刪)

看完後突然想要按"讚"才發現，這是小惡魔

change119

0分

52樓

change119

個人積分：0分

文章編號：35135959

有時間多騎車比較重要~
差異性?自己爽最重要!
實用性?見仁見智囉~

拖來融

89分

53樓

拖來融

個人積分：89分

文章編號：35136790

eyo_jp wrote:
小弟目前的車是捷安特...(恕刪)

腳力及技巧還是佔很大的因素

給你一台壯哥的車

你也不見得場場都第一名

bryanchu

144分

54樓

bryanchu

個人積分：144分

文章編號：35137691

升級輪組吧!低階碳纖車升級車架的意義與效益遠不如一組順暢高強度的輪組~

推薦你Zipp 404,有口皆碑,不會占掉你太多預算,但騎乘感卻猶如換了部高檔車一般~

綠色騎跡 - 小朱

nu1880

3018分

55樓

nu1880

個人積分：3018分

文章編號：35137933

台灣一哥馮俊凱靠AXMAN車架和微轉變速
稱霸台灣好幾年了
雖然這也不是什麼低階配備
但賽場上騎比他高檔的多的是

linch1123

0分

56樓

linch1123

個人積分：0分

文章編號：35146432

Bull1688 wrote:
實力越差、腿力越弱感...(恕刪)

這觀點我就不是很認同，既然要騎車就要有基本觀念和體力，
而不是單純從硬體設備升級，這就像不會開車的人買了幾千萬的超跑，
也是只能放在家裡好看是一樣的。
當然如果是騎出去給別人看的，就另當別論了。

Eric-1997

54分

57樓

Eric-1997

個人積分：54分

文章編號：35146620

個人覺得體力好、技巧佳、觀念正確比較重要！！！

Bull1688

73分

58樓

Bull1688

個人積分：73分

文章編號：35146912

linch1123 wrote:
這觀點我就不是很認同...(恕刪)

沒有人說軟體不重要!!!
但同樣的軟體，硬體好就是會跑得比較順，是吧?
只是硬體的升級有極限，這你我心知肚明

開版大問的是高階與低階車是否有差別?
所以就您的觀點
法拉利跟TOYOTA是同砍戰的車?
即使開車的是同一人?
i3的cpu跑起來跟i7一樣?
即使跑同樣的應用程式?

東尼-小提琴

27分

59樓

東尼-小提琴

個人積分：27分

文章編號：35149396

我是覺得如果不是選手的話，沒有必要因為心中的小惡魔作怪而去換車。(雖然很難忍的住)

我有兩台車，一台美利達平把通勤車，一台CAAD9。(後者先買)

兩台有沒有差？當然有差，而且是天差地遠。

騎過CAAD9之後，不太會想去騎通勤車。

我也相信高階車碳車與低階碳騎起來一定會有很大的不同，光爽度就不一樣了。

但是，再想想看它們的差價，是否值得花大錢去換車？

健康騎車會比騎什麼車來得重要！

當然，如果有錢的話，可以考慮換。

永澤bobodndn

41分

60樓

永澤bobodndn

個人積分：41分

文章編號：35150129

重點還是在自己~
自己爽最重要......

剩下的!?比賽!?也是比到自己開心最重要~

不用看人車好就怕了~

看那麼多好車好配備~
努力騎目前還不是無法進入環法或環西等級~
只會更突顯不是配備問題...是人的問題...

有自己目標就好~
配備!?量力而為~

好吧!也許我是用不到好配備眼紅~

低階車與高階車的差異性?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

低階車與高階車的差異性?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！