已換上跑0之我騎得出來差異 11/03最新更新


handup wrote:
我窮苦人家只用過ul...(恕刪)


說真的只是心得分享大家不要太激動^^"
大家放輕鬆討論這樣文章比較優質啦~
路感或是重拖這種東西本來就是見仁見智
有些人就是很敏感有些人就是比較感覺不出來也沒有誰對誰錯
或是誰強誰若~~

話說我27樓的文章會這樣寫~要從頭說起~
小弟一開始發現K925比Ultra Sport重拖
完全不是因為價錢關係也不是因為花大錢的人一定會想盡辦法說服自己花的錢有價值
因為小弟買的成車就是配Ultra Sport,
換胎是因為過3000K後開始很容易破胎想說是不是該換胎了?
後來爬文只想找便宜好用CP值高的得所以買了K925~
(這時候都還不知道Ultra Sport價錢是多少)
只是單純換了胎後很開心地去騎
(這時候一直心想換了新胎一定很好騎)
才發現之前常跑的寶二還有羅馬公路爬坡都有重拖感
(這時候只是覺得是不是自己退步了?還是自己亂想呢?)
最近剛好逛01看到這篇文章,才了解到輪胎其實也是很重要的
所以整個感受完全不是先受文章或是價錢主觀影響的

當然若CP值來講K925一定勝出
但是撇開CP值的話當然馬牌那些胎貴有貴的道理
我想還是多少有影響啦^^" 小弟拙見,歡迎各位車友指教~

591mtb wrote:
我好奇地問一下各位達...(恕刪)



印刷錯誤,200G以下...那條是K925 20C的


http://seaweedroll.pixnet.net/blog
談論外胎的心得都可以這樣

那如果我說所謂的輪組除了外胎

飛輪也是非常重要的.

通常S系,大家都是用105(便宜+算是消耗品)

我如果說換DA以後會很有感覺.

可能會被罵是說邪說
http://seaweedroll.pixnet.net/blog

seaweedroll wrote:
印刷錯誤,200G以...(恕刪)


但是

Seaweedroll 大:

K925 20C 的是 180 +/- 10 G



這一張 K925 23C 是 189 +/- 5 G




這個故事好像不是"印錯"而已.....
591mtb wrote:
但是Seaweedr...(恕刪)


591MTB大:
以我的了解,我印像中
K925有兩代
第一代是胎上有黃底=>189g=>胎唇會脫膠脫線
第二代是白字無黃底=>210g=>增加胎唇膠料降低脫線
有錯請勿怪

土城加藤鷹
去搜尋一下K925的心得,有人說重拖,有人說硬且輕快,再去搜尋ultra sport, 也是有人說輕快有人說重拖......單車胎這種東西,與地面接觸就那一點點,胎厚又薄,可折胎的胎壁都一樣軟趴趴,就算配方有差,總重也才200g,要騎出明顯差別,真的是神人,我這種業餘中的業娛是沒差的!
對我來說,單車胎的要求就是穩定度高,耐用,抓地力好!路感什麼的我會從胎壓下手.ultra sport如果沒黏任何沙石,它抓地力也是相當不錯,可是它就是太黏沙,又容易破,用到後來胎壁會裂,品質不優!

handup wrote:
去搜尋一下K925的...(恕刪)


弄到後來我都不太敢回了

馬幫 VS K幫....
土城加藤鷹

isohera wrote:
591MTB大:以我...(恕刪)



Isohera 大:

謝謝說明....

照你說,189 G 的 可能是"前代"產品.....

但是,K925 前代產品不是是有黃色胎邊Mark 那一種嗎??

這個在網站上的上看起來又不像是...

本來我以為是"台製"...跟"左岸製"的差異

沒搞懂之前,我不敢下單買.....

謝謝....

591mtb wrote:
Isohera 大:

謝謝說明....

照你說,189 G 的 可能是"前代"產品.....

但是,K925 前代產品不是是有黃色胎邊Mark 那一種嗎??

這個在網站上的上看起來又不像是...

本來我以為是"台製"...跟"左岸製"的差異

沒搞懂之前,我不敢下單買.....

謝謝....


我是都買白字的
不錯用啦
GP4000S也不錯
都可以啦 看喜歡那款買那款
土城加藤鷹
isohera wrote:
我是都買白字的不錯用...(恕刪)



OK !

我就跟你買一樣的

白字 + 210 G 那一種 ....(練習輪組)

謝謝 !

跑路時我用 Schwalbe Ultremo R1

G4000 對我這種肉腳太奢侈了.....練腿力先...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!