公路車到底需不需要碟煞?

TONY1978 wrote:
單邊卡鉗比較不容易磨到 雙邊就很難說了
再沒裝輪組的時候儘量不要撥煞車 這樣剎車皮位置比較不會跑掉
碟越大越難搞


我的公路車用 TRP Spyre 雙邊做動雙邊調整機械碟,
,體重 70+ 公斤,不愛握下把,
兩組碟煞輪組都用前 180mm 後 160mm 碟盤。
快一年了,拆來換去都不會磨碟盤。
機械碟沒裝輪組拉剎車沒關係。


suan2289 wrote:
上次和車老闆聊也覺...(恕刪)


我記得15年式以前的 不管高階低階DEFY就是採用C夾
是15年式才開始 中高階DEFY採用碟煞

全面改回C夾不是退步嗎?
道聽胡說吧?

另外說碟煞系統太利這點...
我只騎過一款碟煞公路車 我想或許每款碟煞系統的車子制動力都不太一樣
不能以偏概全


另外說碟煞公路車安裝輪組要小心不然會有異音...
我這台車我看車店的技師在拆裝時也沒特別注意什麼 就跟一般的公路車一樣
正確安裝回去後 就不會有聲音
「初めての戀が終わる時」
今天牽Defy Ad2時,也特地問了一下店員,回答是:不會難裝啊!甚至比一般C夾的還要簡單.少了一個鬆開煞車線的動作
雨天煞不住的摔車文一堆...
會有人說:誰叫你要雨天騎車??
問題是,出門的時候沒雨,不代表回程不會! 尤其是爬完山要下山時...

更別講對騎車減肥的胖子而言!"穩定"的剎車效能是很重要的..

一堆車店"不懂"、"不會"調就跟你說用不到(ex:前三盤變速&碟煞)~只會想賺簡單的!!






rx9904 wrote:
雨天煞不住的摔車文一...(恕刪)


這無解 太多沒用過的以訛傳訛的評價
自己用過再來評論
就自己開心騎就好
http://www.flickr.com/photos/deanet/
apple33 wrote:
我說的碟煞太利是指剎...(恕刪)

其實,配140mm碟盤的公路車,煞車力道並沒有很強,甚至比Dura Ace 9000的C夾還弱一些,但若換成160mm碟盤,那力道就會強很多

109633cp wrote:
其實,配140mm...(恕刪)
認同呀,無論如何都應該用160。質量多一點能夠承受多點熱量,前輪特別需要使用160。
騎過油壓碟之後
其實我不覺得碟煞有多利...煞車能力多好
應該說是『省力』 輕輕煞就像C夾按到底~
這在長緩坡的時候幫助很大...手臂不會痠到沒力

很容易產生異音倒是真的,有時候快拆沒鎖好
或者是煞車塊髒掉就常常會磯磯叫...

給我重選一次我可能會選C夾車吧~哈哈!
因為碟煞目前畢竟是小眾~輪組和耗材實在貴...
junba4ever wrote:
很容易產生異音倒是真的,有時候快拆沒鎖好
或者是煞車塊髒掉就常常會磯磯叫...


這是在形容C夾跟V夾嗎?
每次騎完都要清輪框跟煞車皮上的塵土,不然制動力下降很多!或者會磯磯叫...
碟煞久久清一次..輕鬆多了!

junba4ever wrote:
給我重選一次我可能會選C夾車吧~哈哈!
因為碟煞目前畢竟是小眾~輪組和耗材實在貴...


耗材不就碟盤跟來另??幾百塊而已~更別說來令片的耐用程度高多了~
且如果是講究一點的夾煞煞車皮也不便宜..

夾煞的車框比碟盤貴太多了~
更別講更換輪框(重編)與更換碟盤(拆、鎖六顆螺絲)的費用差距!

高階的碟煞輪組會比同等級夾煞貴一些沒錯~
但低階的輪組差不了多少~
SHIMANO的低階碟煞輪組約三千多~
MAVIC的約五、六千~
現在露天還有一堆不到二千的培林碟煞輪組~
如果是跟通勤車500元一顆的輪子比是貴很多沒錯XD






rx9904 wrote:
這是在形容C夾跟V...(恕刪)


我的C夾騎完沒在清理的~或者久久清一次~從不覺得制動力會下降...雞雞叫? 也不會...

我想她說的還有換油的費用~如果不會自己換還要再加工錢吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!