能不能貼出騎乘數據證明非碟煞車不可

各大廠牌新車就是逼你買碟煞也沒的選,要堅持C夾的就舊車一直騎就好,要騎到報廢除非出意外不然也10年後的事了,還能省一筆換換病的錢呢。
chinya wrote:
買碟煞也沒的選,要堅持C夾的就舊車一直


C夾也還有在賣阿,你沒事吧
不 很多品牌的新車已經不賣c夾車了喔
pc8801
碟煞比較好賺啊,小條的給別人去賺就好了啊,經營策略的選擇問題.
mms007 wrote:
新車已經不賣c夾車了喔


這個c夾好用,超級輕,煞車力道有強
jcchiou
我是沒辦法接受夾器跟一台車的價格差不多啦[sorry]
碟煞 C夾兩台車我都有,到現在兩台也都還有在騎。

那些嘴巴說什麼碟煞煞程比較短,出彎比較快,

剎車手感必較線型,下坡一定很明顯地有優勢,

我聽你在那邊唬爛,你可以繼續唬,

我下坡永遠都是C夾的成績比較快。

神話碟煞的人應該都相信神轎會動,裝個輪子會跑。
june-sue
煞車力量隨按隨到不是比較好,光是煞車按壓後的復位都快多了,多個盤子又用油擠是要裝B嗎?
pc8801
這要看你怎麼解讀,常常很多狀況是你要連續或者間歇的連續點煞,一次減太多你就慢了,那就要花更多的力氣和時間去加速,甚至破壞你運動的連續性,我說了煞車是你控車的必要裝置而不是減速的必備玩具.
Ahoo Chen wrote:
碟煞 C夾兩台車我都...(恕刪)

我沒在記區段速度
但我下坡同一路段體感最快
是從華梵往衝下來
每個彎都游刃有餘
路感滑順到不行
那次的關鍵是我用650b 47c
當然是碟剎
煞車還只是bb7

其餘28c碟剎 卻明顯比別人慢
因為常常會不自覺含著煞車
確實是個不好習慣
小緯0510
功率部分指的是平路,跟pr提這兩段話是用來凸顯體感不準。下坡我也貼出過很多個strava不同區段的均速圖表,我自己下坡均功率和均踏頻幾乎都是0。拼下坡速度的我都是祝他們好運
jcchiou
寬胎的制動力真的好很多, 觸地面積大. 騎大輪登山車下坡沒在怕煞不住, 陡坡也是一指搞定
沒有人說碟煞一定是比較快吧?我個人認為煞車形式跟速度沒關係。
如果經濟狀況允許我都會建議直接買碟煞,以後要升級輪組、電變都方便,C夾的升級零件以後只會愈來愈少。
另外一個C夾沒辦法全隱藏線啊!外觀洗練的公路車就是讓我無法抗拒。。。
eric62
就像以前汽車版說出手排我就買一樣,結果現在手排都被滅的差不多了
june-sue
登山車用碟煞也用到被淘汰了[^++^]


上周末6月16號下午雨有多大,住台北的應該很清楚。這種天氣騎山路就是非碟煞不可。(不過為什麼要在這種天氣騎單車是個值得討論的問題)
pc8801
話說好比不爽也是要上班啊,這兩回事;我以前也是雨中飆騎的愛好者,現在有點年紀了飆沒幾下就變死狗了,沒了以前那種爽度就不再雨中飆騎了
wikiwikiwildwildwest
eric62 嘖嘖...被你猜中了
最近梅雨季,
我也淋了不少天雨,
其實碟煞雨天確實有優勢,
而優勢在於碟盤在輪軸處,
會少了很多泥沙的影響,
妥善率會高很多,
框煞到了雨天煞車都夾雨夾砂,
對框而言磨損率相對高,
安全性也會降低很多。

對於騎很大的高手們,
騎碟煞輪組相對會耐用一點,
之前看山神王慎志的FB,
他練武嶺輪組就消耗很快,
非常人所及。

對於自行車機械沒概念的車友,
其實也很適合騎碟煞車,
騎框煞車容易被煞車皮欺騙,
框煞車最糟的就是煞車皮老化了,
制動力會弱很多,
但單就外觀還看不出來,
不懂的人會一直以為他煞車還有,
卻不知早就硬化沒煞車了。

另外喜歡闖紅燈,
對安全沒概念的人也適合騎碟煞,
畢竟碟煞有最短煞停距離,
或許能稍微降低一點事故發生率。

我再從重聲一遍,
我想證明的並非騎碟煞能比較快,
也不覺得碟煞就沒必要,
而是需求性的問題,
當我能力就只有一般人水準時,
框煞就能滿足我的安全要求了,
確實能更安全會更好,
就像錢沒人會嫌多,
我對自行車的心態一直都一樣,
多少錢做多少事,
每個人的口袋深度都不一樣,
論事要公平不帶虛假。
june-sue
你是在說用C夾的都窮人,不注重安全的嗎?
pc8801
騎車本就不安全,硬要做不安全的事,然後說用啥會比較安全其實就是個笑話
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!