個人積分：36分
文章編號：40309259
第二 很好奇元po是帶回家才發現此"瑕疵" 還是在車店尚未完成交易前就發現？
第三 騎車應該要看前面 不是看胯下
第四 如果嫌烤漆爛 而後悔太早賣adv 那很好奇你當初買foil的理由為何？
不應該只是為了烤漆可能比捷安特好而買scott吧？ 我相信有其他理由讓你選擇scott
如果有其他理由而選擇scott 那怎會因為烤漆問題認為他是台爛車呢？
如果只想買台烤漆好的車 我相信有更多選擇 又怎會選擇scott呢 況且 他不低價
第五 無論交車當時有無發現瑕疵 而我相信元po是認為scott車子好騎才會買
這一點小瑕疵 遠看既不影響外觀 也不影響安全 又何必厭惡之
最後分享一點自己的scott foil 10 (2012)
其實我沒有發現過我自己的上管有波浪 等到好像發現有波浪
或是認為波浪是個瑕疵時
我已經早就將上管拿蠟打的亮亮的 摸起來平平的
完全無法得知我交車時上管是否平整
我建議元po可以試看看 先拿粗蠟打 烤漆會傷沒關西 反正上管金油很厚 之後再拿細蠟拋光就好
foil是台好車 加上騎車要看前面 想那多幹嘛呢 細細品味車子的優點 特點 我想這才是最重要的吧
個人積分：285分
文章編號：40311934
個人積分：15分
文章編號：40312111
個人積分：0分
文章編號：40312191
個人積分：79分
文章編號：40313171
hsiyen13 wrote:
第二 很好奇元po是帶回家才發現此"瑕疵" 還是在車店尚未完成交易前就發現？
其實我是交車時就發現了, 但當是的想法是反正車都組好了, 先這樣吧, 別為難車店, 日後跟原廠反映應該可以處理吧? 沒想到得到的是一切正常的答覆, 唉, 我是爛好人, 不知道台灣賣單車是貨物既出 ,概不退換! 最大的重點是原廠的QC都死了? 怎會讓這樣的車架流入市面? 把原廠的責任歸咎給消費者? 消費者一時不察就該吞下去?前面已有車友分享過肥油貓的一段話:
"我更要呼籲各位準備購買捷安特產品的車友，睜大您的眼睛，任何令您感到不舒服的品質，都要反應出來。我知道很多車行老闆會希望大事化小、小事化無，也許送個贈品就希望您別再追究了，也許請您自行客訴，做後續的補救。但這樣只會讓捷安特公司輕視台灣的消費者，繼續把不良品塞給消費者。掏錢的大爺們，人必自重而後人重之，您絕對有權利要求一台完美的腳踏車！別怕當奧客，如果廠商不想一直處理奧客問題，那就應該要嚴格把關，別把問題產品丟出來。"
第三 騎車應該要看前面 不是看胯下
但是我都在爬坡, 很難不低頭看到那海波浪耶..
第四 如果嫌烤漆爛 而後悔太早賣adv 那很好奇你當初買foil的理由為何？
不應該只是為了烤漆可能比捷安特好而買scott吧？ 我相信有其他理由讓你選擇scott
如果有其他理由而選擇scott 那怎會因為烤漆問題認為他是台爛車呢？
如果只想買台烤漆好的車 我相信有更多選擇 又怎會選擇scott呢 況且 他不低價
說真的, 我突然想不起來為何要買? 可能就是舊車騎膩了, 想換玩具吧! 而且我一定要黑白配色的車, 不然2013年的車都出來了, 我幹麻買2012年的?我這種等級的假日騎士, 買一級車架不就為了爽度嗎? 還指望這車會讓我均速提升5公里,或爬坡快10秒? 一看到那上管, 車都不想牽出門了...
第五 無論交車當時有無發現瑕疵 而我相信元po是認為scott車子好騎才會買
這一點小瑕疵 遠看既不影響外觀 也不影響安全 又何必厭惡之
其實我完全沒騎過scott的車子耶, 單純就是看那配色不錯,又是一級車架, 應該不錯吧? 結果....我太衝動了!若這車架能順利賣掉, 我想看看Trek的..
其實我沒有發現過我自己的上管有波浪 等到好像發現有波浪
或是認為波浪是個瑕疵時
我已經早就將上管拿蠟打的亮亮的 摸起來平平的
完全無法得知我交車時上管是否平整
我建議元po可以試看看 先拿粗蠟打 烤漆會傷沒關西 反正上管金油很厚 之後再拿細蠟拋光就好
真羨慕拿到上管平整的車友, 用蠟就可以拋光, 我這部海波浪號要拋到平整, 可能要出動磨砂機了....
可否PO幾張您愛車平整的上管讓我流口水??
個人積分：139661分
文章編號：40313558
個人積分：2388分
文章編號：40313638
個人積分：449分
文章編號：40313773
個人積分：8分
文章編號：40313860
個人積分：58分
文章編號：40314476
