[開箱] 安娘威石墨烯石頭輪

我自己是有入手維多利亞的輪組啦

當然是因為他們廣告宣傳的G+的特殊製程嘍

敢買除了他們是國際大廠 在來就是國內外都有網站測式過他們的輪組

好不好騎見仁見志 但至少我覺得他們的東西敢拿給第三方做評論

而且品牌能見度在自行車上也是非常的高

所以我敢買 當然他們的輪組是不是真的如他們廣告上宣稱加了石墨稀就有特別的地方

我使用者一般使用上當然用不出來

但我對性能上在意的部份至少是有滿足我在使用上的需求

至於國產這組一樣用石墨稀做為宣傳

但在市場能見度跟消費者信心這些都還不是很足夠時

我覺得拿出可靠的數據是很基本能增加消費者信心的做法啦


SimonW wrote:
我自己是有入手維多...(恕刪)


完全同意,今天廠商如果拿出可靠數據、明確製程、公正實驗室測試結果
我想這篇應該也不會有人有意見
而這些測試很難?台中自行車產業鏈多少專業器具
要說買不到測試機具,付費送測出據一份報告,是有多難
勝過找一堆鍵盤寫手,上來神壇說好棒棒好滑順好硬硬

說不定產品還熱銷一輪難求咧

說老實話,這個類似R sys的碳纖維輻條設計,真的是賣點
不要搞砸一個好產品啊
看了一連串的討論我個人悟出了一個神邏輯就是

太陽餅也沒包太陽 老婆餅裡面沒老婆 米粉不是米做的 石墨稀輪組裡面有沒有含石墨稀?

你如果不相信 你就去告阿~~~~

奇怪,被質疑的廠商都沒這麼激動,
倒是路人好像被踩到痛腳,
到底誰是廠商誰是路人,誰是路人誰是廠商?
我分不清....


要過年了準備大掃除...我看到有人在賣奈米科技海綿
我:老闆,你這海綿到底是有沒有奈米技術阿?
路人:你怎麼可以這樣問老闆!你提不出沒有的證據就去告老闆!
我:鼻子摸一摸,錢還在口袋默默走開好了。

chachaping wrote:
賣相不錯但'安娘威...(恕刪)


這是重點,我是單純消費者,這樣的文案就算告訴我加了隕石灰然後永不燒框+服用後多N瓦
我都不會買單的....

我還是乖乖地用Zipp就好...,雖然科技成分沒那麼高
hotscalefly wrote:
奇怪,被質疑的廠商都...(恕刪)


如果廠商激動的話,本樓應該有破百的實力
奔雨騎行 wrote:
如果廠商激動的話,本樓應該有破百的實力.(恕刪)


#67

廠商通常不都是等到寫手撐不住 露出敗象後才會出來滅火 止血嗎?

當然也有可能直接請01管妹處裡

不過都請得動寫手 沒道理請不動管妹



可是我怎麼覺得有些寫手是同業陣營派出來 魚目混珠的呢

一步接著一步!
只是過客1205 wrote:
#67廠商通常不都...(恕刪)


都忘了澳里哈魯根鍊條了,也請給我來一條

話說,連有125年歷史的法國輪組大廠Mavic
該廠的R-SYS輪組,其碳纖輻條圓形都歷經4年,改款數次
最後在輻條中央中空部,拉入玻璃和凱夫勒的特殊比例混合纖維,才至今日穩定不斷裂的狀態

某廠的輪組敢開出終身保固,我看想必是對這部分技術很有自信

還是說,其實輻條不在保固範圍中
若有消費者上門,廠商端出保固條款下面的螞蟻小字
輻條不出保固唷,顆顆
我還在想這麼厲害的石墨烯竟然是台灣廠商先拿來做?!

等著看戲 現在終於有人...哼哼



突然讓我想到一件事情

GOPRO圈裡最近流行了一根很長很厲害的自拍棒 叫什麼270的

號稱 "碳玻纖維" (至於這是什麼材質 想請神人開示一下)

我估計就是使用成本便宜的玻璃纖維 混進了一點點碳纖維然後自創出來的新名詞

擺明就是要吃碳纖維豆腐唬大眾

只是過客1205 wrote:
#67廠商通常不都...(恕刪)


.....痾大家好我是樓主

幾天不見我這篇好熱鬧阿= =...

話說大家求證來求證去的.....怎麼大家就這麼斬釘截鐵地認為我是寫手呢= =? 廠商真的是有點無辜阿= =a

小的我真的不是阿 單純上來分享買新輪組的喜悅又覺得新輪組很帥而已啊

只是石墨烯啥的我也不是真的那麼care就是了......總之輪子重量寫在那裏...就是這個重量了

今天就算不是graphene也不會變重 剛性也不會變好變爛

買了我會好好愛惜就是了 即使不幸燒框了也是拿回廠商保固就是了

......今天因為我分享的是名不見經傳的小廠我就是寫手

.....那要是我今天分享的COSMIC SLE大家還會說我是寫手嗎= =?.....有人會去質疑黑化陶瓷邊豪笅的嗎? 還是在座的各位都覺得黑化陶瓷邊的技術程度簡單到大家都會呢??


不管大家信不信 反正我是信了 XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!