RIKULAU 鈦合金(3Al-2.5V)公路車

好車希望未來也可追上 前輩的步伐
考慮組車時也有到這家店問過 邱店長
態度很好 只是價位真的很令人不敢領教
hsuac wrote:
請問liutuane...(恕刪)

a:之前寫過一篇文章---車架剛性與輪組的強度
你可以把這篇文章找出來看一下
個人是認為以953剛性來看即便是MAVIG SL仍然是偏軟的
裝上去足以相稱的輪組應該是EURUS或是RACING 1等級的輪子了
有關這部分的結論是用了兩部不同的953所做出來的結果
另一部953目前已經被大部分解了
因為它原先裝的零件碳纖成份太高
因此在做比較長的測試之後發現車架的特性並沒有完全表現出來
個人是認為裝953最好是用鋁件,碳纖大盤更是忌諱
最近對雲豹很感興趣
請教一下 鈦合金和953 外觀相似度及高
看過實車連配件都一樣
路感差異大嗎 雖然前文有人問過
不過剛性高的953為何和鈦車架配一樣的配件
在01爬文很久該看的也都看了 不過都沒人有詳細解答
還是很好奇 如果有人了解還請告知
謝謝

a;鋼和鈦都是具有一定變形能力的管材,但是在程度上並不相同
就我個人騎乘的意見來講,雲豹的鈦合金和953並不適合放在一起比
兩者在剛性上是953要高很多
因為雷諾953管的抗拉強度是2000
是6/4鈦架的強度的二倍
更不用說是3/25鈦了
當然如果單就雲豹的鈦架來論
由於做過熱處理,而管徑也放大了以補強
再加上比較紮實的後下叉
一般騎乘者從不會認為它是一支偏軟的鈦架
但是953管還是有它特別之處
這些並不是紙上談兵者所能體會的
兩者配件雖然相同
但是很顯然的價錢並不一至
這可以顯示953就雲豹來講還是要高一些的
當然雲豹是可以選配的
但是如果再搭上不同配件
價格可能就更昂貴了
就我所知有位新竹車友就是全車用RECORD
輪組也是另外叫的
所以只能說那是基本配備,並非刻意求同

泳 wrote:
但我是香港人呢

沒有成車可試, 只有訂車一途了

liutuanee wrote:
A:台灣方面有車友常往香港跑,


劉大師說的就是我...
有對雲豹有興趣我可以幫忙~
人在香港還是台灣呢
錯過了這次台北車展其實是有一些可惜



車展中上色的953質感很不錯

只是忘記問有哪幾個花樣可上色
型錄上有一個 隼 只拍一小角
不知道可不可以拿來上色
誰那裡有 隼 的全車架照片麻煩分享一下吧
謝謝
有上色感覺好看!

沒去車展可惜~"~
昨天去展場試了一下953,在訓練台踩了幾分鐘,只能說結果是令人失望的!

我光是低頭往下看就能看到五通隨著我的踩踏而變型,我自己騎的鈦車架本身也是如此!

星期六有試了一下車友的SIMPLON,五通真是硬到跟鬼一樣,怎麼踩就是沒變型!讓我相當的吃驚!


某人說953有多強有多強,說真的我實在很難相信!我並不是說953跟鈦不好,反而我還喜歡我的鈦車架的,路感真的極佳;只是某人描述的與我親身體驗的有些差異我就不得不講講了!

當然啦!如果你是要去競賽的話這種變型量能影響你的成績有多少?我想也是微不足道的!





好腿力...
才幾分鐘就讓953給你有軟弱的感覺.
你確定騎的是953
我記得他放的是抽薄管的鈦車

我試了一下薄管的鈦車真的就像雲豹講的
不適合太高大孔武有力的人
感覺五通較軟

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!