TOPLIN wrote:再多嘴一下好了舊款G牌一級碳車剛性測試約76.9G牌舊鋁車74連入門碳車都高達58.3一堆神人說得更貴更硬的他牌一級車架絕大部分可能都低於70還有的可能低於60有幾款連58都不到但這些都是環法戰駒喔要多硬硬到頂天就會飛嗎??就會更好騎??車架如果硬跟輕真是王道這樣簡單那車廠還真好設計好車架是要看整體調性的 (恕刪) 你說的應該是這個影片吧到底有多少人可以發揮或超越一級車所提供的鋼性呢 http://www.youtube.com/watch?v=I2ZTWadMRw8
df2pika wrote:你說的應該是這個影片...(恕刪) 亂入一下:這影片之在之前個人對第一樣測試數據即有懷疑:依照Giant公佈之M Size車架重是968g,而其他非ISP車架則是加上250g之坐管重(seatpost weight)。但Giant似乎沒把isp seat cap, 也就是坐管與坐墊間置固定構件重量計入(個人不確定,了解的人指正)。如果是,這種量差異對於1級車架來說是影響甚距的。個人一些淺見,與大家討論討論。
7278喜歡學老鷹叫阿阿阿 wrote:小弟想請問 我都騎1...(恕刪) 平路可能沒啥差吧!!再爬山差異較大...現在可能騎100km出現疲勞,換車架到120或以上才出現疲勞....可能或許應該這樣吧...
小弟14KG鋼管換到8KG(2或3級)碳車.平均爬坡計時約縮短17%.加設您換了6.5KG的1級車.進步約在10-12%(純參考).但是剛換車時你會發現進不幅度不如預期.碳車第1次騎同1個坡.少了6KG.居然比鋼管進步不到10%.經過3個月狂練後.熟悉中高階車款的騎法後.進步幅度才拉到15%.爆抽1年後幅度才來到17%.而平路差異當然更小.沒去算.10-12%對您來說很重要的話.那當然就換囉.