市場固化嘛... 我想有幾個原因車手要提升表現,改善車的性能實際上不會提升車手表現太多。MTB需要體能及操控技術並重。新的產品有助提升操控。而且山路變化多端,比較容易合理化不同的對應產品,消費者早已習慣百家爭鳴的情況。RB呢?你跟他們說碟剎可以提升剎車的控制... 一直都練車就是要快你現在跟我說要慢?另外就是一旦投資了固有的產品,如果有人跟你說你的產品已過時,有多難堪?所以就抗拒新的東西,不斷合理化自己固有的選擇。很簡單的人性。現時用碟剎公路車的車友都是比較具有批判性思考。
stonegti wrote:身為自行車王國的台灣,市場固化的思想令人不解 那是你只看到小眾,國外對disc road / gravel 的接受度也是不高喔,從銷售量可以看出來(美國好一點,歐洲市場比較保守)碟剎公路車已經出來5年了,很多品牌到2016年碟剎公路車銷售量還是非常慘淡對自行車品牌的產品經理來說,投入那麼多,結果銷售量那麼慘,消費者不買單的話,你能怪自行車王國市場固化嗎?不過我相信市場會慢慢接受的,因為這真的是好東西試過就會知道了
歐洲很多大廠已經開始將主力銷售轉向碟剎車,因為客觀看歐洲人體重較亞洲人重,更注重剎車安全看一看大廠 Canyon 的網頁, 9 成公路車已經碟剎車BMC 的 TeamMachine, RoadMachine 亦以碟剎車為主力車種歐洲, 台灣大山多, 車手經常擔心燒框問題碟剎車換來的是更安全亦不會燒框.
chachaping wrote:歐洲很多大廠已經開...(恕刪) 2015 Eurobike已經展出很多碟剎公路車了,實際銷售還是慘淡跟UCI遲遲沒有開放也有很大關係品牌商都在觀望但是今年應該會開始大爆發才對,只要下雨天騎過Caliper跟碟剎下坡的,應該大多數都會想換碟剎.....雖然rim brake也在強化雨天煞車性能,但是跟碟煞還是有不小的差距P.S.大廠的碳纖維輪組應該都不會燒框了,還會燒框的是材質/技術跟不上時代
呵…大仔,你這車…真是殺氣騰騰…然後…淫氣逼人咧…碟煞的優劣點,各人都站在各人的立場發言。然而,如果你問我,我會說,非常讚!即使下雨,我還是騎單車上山。此時,48/32的大盤,鈦的不生銹,以及碟煞的制動力,給我很大的滿足感。但是,前後輪的軸承,卻在交車一年又兩個月之後,掛點…更換軸承後,我現在乖多了,下雨天,就休息吧。cheuzu wrote:碟煞、無內胎系統,...(恕刪)