電變之後,是不是要發展自動排檔?

所以悲觀哥難道不會質疑安全帽的安全性夠不夠嗎,還是連自排車也不敢開呢
iamjayz0210 wrote:
電變都可以做到自動升(恕刪)

其實Shimano在1998-200X有出過自排給通勤市場用
一組叫做Nexus Auto-D的三 / 四速自排電變內變
有 D / Ds / M 三個換檔模式
有些版本還有P檔跟連動密碼鎖

這系列稀有到我從來沒看過實物在台灣路上跑
june-sue wrote:
所以悲觀哥難道不會質...(恕刪)

你今天悲觀了嗎??
不要自打臉哦
june-sue wrote:
變速不須力氣?
廠商幹嘛出電變(恕刪)

我說老兄,電變的發明不是用來省力的好不好
電變賣點是增加換檔速度、換檔精準度、以及降低手指疲勞

不過降低手指疲勞這點對SHIMANO沒什麼用
因為SHIMANO的變把力矩長,本來就很輕手
而話說
如果要發展自行車的自排,要不就發展出CVT系統
要不就只能發展成單片大盤制
因為當前的齒盤式變速系統,齒比並不是那麼序列

從這個齒比表格就可以看出問題所在


比如你起步,然後逐漸加速
若要使用序列變速,那在34-16換到34-15的時候就會出問題
因為50-23的齒比,會比34-15還重一些
之後的檔位也是,齒比輕重會互換
你的前變切換就會變成,大盤>小盤>大盤>小盤>大盤>小盤>大盤>大盤>大盤>大盤
後變更慘,每更換一個齒比就得上下一口氣跳4-5個檔位

這樣變速只會搞死你自己
不管是由你的手控制,或電子控制都一樣
省了力才可以降低疲勞,不然你是在哈囉
騎腳踏車的人是不是覺得省力就是偷懶啊,這麼敏感
怨念聚合體 wrote:
而話說如果要發展自行(恕刪)


終於有人懂我的點

這篇討論串支持自動變速的
我敢肯定絕對沒用過電變
所以會以自行想像的方式美化自動的好處

為什麼我敢這麼說?
shimano電變其實有個類似這個討論串所說的自動變速
就是『序列變速』,他會以序列的方式自動變換齒比
沒用過的人開始幻想,不管怎麼按變速
齒比一定是照順序,順順升、順順降
完全感受不到換檔頓挫感,超棒的!!

實際上是某些齒比變換間會在大小盤間切換
當你頻繁變速時,系統為了照序列齒比變換
就會頻繁的切換大小盤,這反而讓變速變得更沒效率
用過一次就嚇到寧願用手動方式變速
也不要讓系統自己判定齒比,任意切換大小盤。
sn245763 wrote:
終於有人懂我的點這篇(恕刪)


序列變速我用了兩次之後,就關掉了。XDDD

這也是我在之前的回文提到"頓挫感"的原因。我相信對大多數人來說,這種頓挫感能免則免,特別是突如其來的那一種。
目前的單車有分內變速及外變速,
就如同上面大大提供的自動變速組
只提供在後變的內變速中,適合在
平坦的都會區使用,因為頻繁的
紅燈停,綠燈起步的換檔的確讓人
傷腦筋,我自己也曾想找一部用來
專門騎市區的自動變速通勤車。


而大多數的單車,尤其是競速的
公路車或越野車都是外變速系統。

手動換檔,有在騎車的人應該都知道
在手撥動變速器時,大盤的換檔行程
並不是馬上動作,而是要等到上練點
出現時,帶動鏈條有掛上了,至少再踩
半圈才能完成換檔動作。
甚至不幸的話,要再踩個一、二圈才能
順利完成。
但因是手動變檔,心裡會事先有準備,
所以此時雙腳的輸出會自動等換檔完成
才開始大力加速。
可是就算已有準備了,在上坡路段如果
鏈條因故掛不上齒輪,是立刻定竿倒車的。

但如果改成依照速度或扭力值來自動換檔,
就有機會在換檔時,騎士並未事先準備好,
仍然在全力加速中,
此時鏈條瞬間離開原來的齒盤,各位
可以想想會發生什麼事?

所以或許內變速有機會搞自動變速,
但外變速,不穩定的因素太多了,
萬一鏈條脫離齒輪是會出大事的!
大盤的換檔的確用手動會比較好
因為齒數差異太大,除非大盤更綿密,但這又有齒比重覆的問題
,如果要發展自動換檔可能變速系統要洗牌

我想目前變速系統是為了手動變速去設計的,所以才會大約一半以上的人覺得自變不可行
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!