二年前的舊文-----6.38kg的CINALINI自組公路車

老實說,樓主能完成四萬6.x公斤的一部公路車
個人並不覺得太意外
因為這裡是台灣
有著全球自行車產業最多的資源
各式各樣的零件,不論是否有品牌?是否有上市?組車廠流出?或是廠商樣本?甚至是否是QC未過刷下來的零件
只要有點門路,都可以拿得到
價位自然也比市面上所謂的盒裝保固公司貨有著很大的差異
小弟一位大學同學正是在自行車產業的上游任職
我們很多同學的零件,車架也都是麻煩他幫忙找的
他曾跟我們說過,如果我們不急願意等(樣本或輕度瑕疵品的零件)
要湊一部6公斤等級的公路車絕對三萬有找
所以樓主花了將近四萬來組一部車6.x公斤的車
在國外,或許挑戰性很高
但是在台灣就容易達成多了!
還是恭喜樓主完成心願~


樓上說的沒錯,台灣真的有很多超輕的試做樣品
我用過超輕又便宜的座墊(後來才知道那批QC沒過)
下場是"座弓斷裂"
也用過超輕踏板(台灣廠商樣品,品牌沒打)
下場是”踏面變形”

國際超輕名廠的曲柄組,變速性能之爛,也是無人可敵......
國際超輕名廠的花鼓,很順是沒錯,但Bearing play問題一直存在,雖然也不會惡化
6.38跟原本說的6的確有點出入 讓人失望不少

就像年終分紅說會給你六位數 但最後只有五位數
老闆跟你說 差不多啦

6.38 跟 6 差不多啦 ?

7.9 跟 7 差不多啦 ? 那跟8比咧 ?

我絕對是希望看到6Kg的車可以出現的人 因為這實在是太有趣了
但是6.38 我實在說不出來差不多
旁觀者可以說差不多 但連樓主自己也覺得 差不多 ?
我覺得要搞這種事情的人 應該要很執著並且很精細去規劃
並且準確的去執行 遇到問題絕對是要去找方法克服的
但樓主的氣度卻讓人很搖頭 面對質疑 拿出來的態度是 "不然你來啊"
這種態度讓人很失望 若是樓主可以虛心接受指教與質疑並精益求精
真的組出一台6Kg的車 我相信絕對是可以獲得更多的掌聲與肯定

或許樓主覺得現在的掌聲與鼓勵已足夠 那這齣戲大概就是這樣子了
只是我還是很希望之後還能有人 能表演一齣更完美也更賞心悅目的戲
讓01眾人給予完全的肯定與支持.

題外話 相信這篇中所提到的車架 輪組 夾器
或是變把可能會開始供不應求了 哈

最後你覺得 爽到的是 ??
唷唷
那顆飛輪......我用過!!
變速相當不準!!用一次我就拆下來了!

期待你換上的飛輪看會重幾克!
encruption wrote:
6.38跟原本說的6...(恕刪)

唉,你在演kafka2004復活記嗎?
我從頭到尾都沒說要組一台6kg整的車
你是聽不懂嗎?
失望,我才對你們這些只會嘴炮的人失望到底了
麻煩你拿出真本事
要批評前,先po出你組的車子
無論金額,無論重量
至少讓我們知道你是懂車的
而不是只會打嘴炮

<<能表演一齣更完美也更賞心悅目的戲>>
幹嘛有錢賺嗎?還是等你們這些人來打嘴炮?
小糾0531 wrote:
那顆飛輪.........(恕刪)

若換ULTEGRA,大約220g,這樣會增加110g左右
以小糾大的玩車經歷,應該不難算得出來
羨慕樓主身材較為嬌小, 可以騎小車 (不是來酸的)
依我尺寸來組, 一定會進入 7kg 大關.
我身材較高, 車子就是輕不下來.

買成車, 官網號稱 : 7.5kg
我的尺寸拿來秤 就爆衝到 8.XX kg
(我都騎 55~56CM or M 的車架)

龍頭, 手把, 座管 就要加長(大)

聰明的廠商側重, 都會用小車來測. (有一點被矇的感覺)

恭喜版大完成CP 值超高的任務

題外話: (無酸樓主之意)
算是回覆, 某些大大在唉唉叫的一級車, 重量問題.
花了20萬, 車子依然 7.XXkg
UCI rules 6800g.
UCI 規定公路車比賽, 車子不能輕於 6.8kg (整車, 含踏板, 水壺)
UCI 包含的範圍 如: 環法, 環義...
所以一級大廠一般都主力在於提升剛性, 能量傳導...
當然也包括輕量(成份較少)
Colnago 就是一個例子, 他們不會一直倡導輕量化.
反而強調剛性, 力量傳導, 幾何...做為重點
一般環法賽車手, 身材高大, 車子也大支.
所以一般整車重量會落再 7.XXkg 左右.
輕量跟安全性(剛性)是需要平衡點.
UCI 規範也沒人抱怨. 也有其理由
所以有人才會提出, 太過輕量也不見的好騎這觀點(請別開砲, 謝謝)
小的手上十歲的環法碳纖維車, 組來組去, 都在7.XXkg. (一級零件)
買新的一級車架, 組來組去也約 7.XXkg (一級零件)
(是剛性好的車比較好騎.)

同重量下, 剛性, 能量傳導效率不同, 軟的車會很難騎.
而且不管是 Sram, Campy, 喜馬路. 都在UCI 賽事上出現.
都是好零件, 沒啥好比.

因為貴車, 會貴, 不是沒理由的.
光剛性和力量傳導率, 就不是用輕可以補回.
所以買貴車車的大大別氣餒, 也沒必要酸版大.
不會因為比較重一點, 就沒價值了.


版大的車CP 值真的很高, 也很久沒見到如此優質的開文. 值得鼓勵

個人觀點, 請見諒.
我覺得那些質疑一定要剛好6KG的人,除了愛玩文字遊戲的酸葡萄心態之外

也感覺沒有常識,想也知道4萬內是指6~7KG內的車~

就算他沒很清楚標明是7公斤內,我腦袋也不會想到他是要用4萬元,組剛好6KG的車..............

請不要再發那種沒建設性的發言,真的那麼厲害,就請講出要怎樣用4萬組6KG的車~

不然此篇文章雖不合你們意,但還是有相當大的參考價值~

看不過去請閃開~
明明就說4萬組6kg的車子

一看也知道是指6.xxkg的重量

會認為會達到5.xxkg的人也很奇怪吧~

又不是比速度幾秒台幾秒台的

幾秒台是指幾秒內沒錯

組幾公斤的車重總不會剛好就在6kg那麼剛好吧?
SSUUY wrote:
羨慕樓主身材較為嬌小...(恕刪)

你尊重別人,別人自然會尊重你
你敬我三分,我自然就還你七分
成車規格就是這樣,可能大多數的人對重量不重視,所以不會去了解
國內三大廠,標示的重量都是以最小size的車架去秤重的
而這是空車重,不包含腳踏,碼錶,..等等配備
這我有說明過,為什麼我的車要拆腳踏才秤重
因為這才是空車重
環法要6.8kg才能參加,那我這台也可以
加上腳踏,碼錶,..等等配備,要超過6.8kg很簡單的
換句話說,要減重很難,要增重很簡單
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!