衝出封鎖線 wrote:市價跟成本價,跟市埸...(恕刪) 餵養流浪動物?拜託! 拜託! 請你帶回家養 你這樣只會造成更多流浪狗的出生 治標不治本! 話說 撞到就撞到了 起碼要賠就賠輪組出來 還在那邊算折舊 打幾折 如果有人A到你的車 還給你算折舊 在打折 妳自己在去修 妳願意嗎? 至於你說到蟲的生命很重要 你騎的交通工具都不知道壓死幾隻了~
整個事件 已經進入 撲朔離迷的 羅生門..看~古今往來的輪迴傳說到底是無稽之談?還是事出有因?看~是非善惡的因果循環到底是心魔作祟?還是天意作弄?到底~ 隱藏著~什麼不為人知的秘密呢?這究竟是怎麼一回事呢?★讓我們繼續看下去......
衝出封鎖線 wrote:市價跟成本價,跟市埸...(恕刪) 我國民法規定損害賠償以回復原狀為原則,金錢賠償為例外。這輪子是碳纖維的,撞壞應該無法維修。所以如果要賠就是賠2個輪子的錢。賠多少就看有沒有辦法舉證取得該物品最低的價格為何,當然不是誰說了就算。或是他去生2個品質不能輸受損物的輪子給他。閣下的論述還真是讓人傻眼啊...。
乂Jerome乂 wrote:【林享明╱屏東報導】...(恕刪) X! 我也遇過...要是我也學那位車主走法律途徑....應該是不用賠如果是這種狀況...看照片應該是要右轉....腳踏車由左方撞上....所以完全是腳踏車的錯吧??汽車右轉通常看右邊後...車頭出去就會往左邊看了.....如果腳踏車車速太快就會撞上...
衝出封鎖線 wrote:市價跟成本價,跟市埸折舊價,都不用考慮進去嗎, 話說對方報價的輪組好像是二手的喔!!!夠意思了吧!!leo69826 wrote:請你帶回家養 你這樣只會造成更多流浪狗的出生 治標不治本! 話說您看得懂他在講啥喔...