givemelightbike wrote:
我用得還不夠久，沒資...(恕刪)
給大
請問S的OPEN輪組跟MAVIC的SLE有比較過嗎???
性價比如何.....
珍對鋼絲拉在框體跟板子上的不同有差異嗎??
個人積分：170分
文章編號：48243020
個人積分：79分
文章編號：48271050
個人積分：244分
文章編號：48276972
個人積分：167分
文章編號：48281747
coopers0201 wrote:
給大
請問S的OPEN輪組跟MAVIC的SLE有比較過嗎???
性價比如何.....
珍對鋼絲拉在框體跟板子上的不同有差異嗎??
我都不瞭耶...
不介意我紙上談兵的話，SLE可在鋁框切削減重，而且外接的碳板不用承受張力，輪圈重量可能比S牌C50輕一點。呃，說穿了SLE就是輕量鋁框加外罩而已嘛，為什麼要賣那麼貴，難道是因為外罩有儲水的特殊功能...
SLE將鋼絲接到鋁框上，減少了鋼絲的傾角(bracing angle)，沒有善用高框板輪傾角較大的優點，而鋼絲傾角會影響側向剛性，我好奇的是SLE後輪只有20支細鋼絲，若有實驗室剛性數據，不知和其他板輪比起來如何?
以結構方面來看我覺得C50比較好，花鼓也是Shimano較優，空力外型仍然是S牌勝出，但SLE的外觀太殺了，受歡迎也是沒辦法的事~
個人積分：167分
文章編號：48282065
ryanyu14 wrote:
我問了原廠, FSJ...(恕刪)
看看Yoeleo有沒有你要的
rims的分類裡有23mm wide，然後可找到一組Y-R38-23-T，350+/-15g。
U-shaped 25mm wide的分類有一組Y-R38T-U，365+/-15g。
Hongfu的AR40-T更肥美，腰身達到27.25mm寬，但重達380g左右。
既要輪圈胖、又要重量輕，以目前的市場趨勢而言是有點兩難...
個人積分：63分
文章編號：48292381
個人積分：167分
文章編號：48294850
個人積分：63分
文章編號：48295958
個人積分：244分
文章編號：48297572
