yuettoi wrote:
無線的証明?http...(恕刪)

我期待無線電子變速重量幹掉傳統機械變速的那個時刻
在那之前
我先乖乖用我的機械變速就好

vul4 wrote:
我期待無線電子變速重...(恕刪)


只有Shimano 9070電子變速的產品有比機械版本輕,問題是這樣也比11速RED重一百多克,Camapagnolo比Shimano還重上快兩百克

產品開發的確不是一般人想的那麼簡單,也別提已有電子媒體指出兩年內可能都不見得有辦法解決無線傳輸的問題,2013年12月的Leaking跟事隔半年的差距頂多是從EVT進到DVT,距離市售還很長的時間可以慢慢修正。SRAM只要不要推出重量比機械版本重太多的電子變速,基本上還是有人會買單。

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
儘管只有部份電子變速的用家, 喜歡順序換檔的概念和設定.
個人期望廠家能夠給用家多一個選擇, 好處多於壞處.

尤其是SRAM的換檔設定差不多是前無古人的, 左手䧏檔右手升檔方式.
那即是說除了這一台SRAM電變的車, 用家決不要去碰其他Shimano, Campy, SRAM的自行車, 不論是電變戓機械式的, 公路車或登山車, 11X也不行.........

只要他騎那些車多換檔, 大家必將目睹意外發生.
Arbicool wrote:
只有Shimano...(恕刪)

9070比機械變速輕是搭坐管電池嗎

vul4 wrote:
9070比機械變速輕...(恕刪)


要搭坐桿電池才有機會,煞車線用同樣的

如果9000煞車變速外管用超輕量的鋁套,一樣還是9000輕
敗家是無止盡的...囧rz

vul4 wrote:
9070比機械變速輕...(恕刪)


9070比11速RED重是不變的事實。

9070如果故意買到最短的傳輸線還有剎車線變速線跟機械一樣都用很輕的內外線,固定螺絲全換,基本上還是比機械輕一點點。

以機械變速重量來說標準配置是SRAM<Campagnolo<Shimano,重量差距都很小,但電子變速的話Campagnolo全系列都"有相當分量"。

9070使用座管電池(或稱內置電池),換個夾器再稍微花點錢買點改裝品是可以比標準的11速機械Red輕一點點。
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
Arbicool wrote:
9070比11速RE...(恕刪)

結果還是要亂改才可唷
無線充電應該還不會有
還要多充電電路的重量不是非常需要

vul4 wrote:
結果還是要亂改才可唷...(恕刪)


我是覺得要講輕量化,電變的確是沒那麼不動本體的改善空間,或是改造難度較高。

DIY的話,其實煞把或是電池都是可動用的手段。(現在的電池是7.4v 700mah規格,重量58g,可以使用超過1000km或約3個月到半年,改成7.4v 100mah電池的話只要8g.XD)

螺絲的話大概有:夾器固定螺絲x2、煞車靴螺絲x4、前變固定螺絲x1、後變固定螺絲x1、後變導輪螺絲x2,
從鋼->鈦就可以省1/3重量。

煞車靴也能動,還都有Yumeya原廠改裝套件可以玩說。

至於鋁內襯煞車線外管或是Nokon Carbon這種設計都可以再偷一些重量。

跟人家談輕量化還卡在「原廠未改」是不是太簡單了點?

Lion
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
說到改裝煞變把就讓我想到可樂果的那隻
說實在的9070的煞變把真的非常輕了
要買既有的煞把+開關去改也不見得比他吃香

後變有碳纖腿改裝套件,這就可以輕上不少了
前變... 想不到要怎麼改

果然最後歪腦筋只能動到電池本體
敗家是無止盡的...囧rz
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!