Giant在澳洲官網上面所提供TCR AD SL的測試報告

http://www.giant-bicycles.com/backoffice/_upload_au/bikes/models/brochure/2009/Giant_RoadReportCard.pdf

4mb的PDF

有興趣的可以看一下

最下面直接挑明環法各家一級車架的比較

不過為什麼沒跟小王子比我就不知道了...= =

我比較想看小王子的比較...

2009-04-09 13:44 #1

文章關鍵字

giant 澳洲官網上面測試報告 TCR AD SL

hirosue1017

50分

2樓

hirosue1017

個人積分：50分

文章編號：11309647

這段測試報告我這邊還有影片版的勒

可是即使我是車主~我也不敢拿上來說嘴~~

因為沒有公佈測試的數值

只有公佈得分ABCDEF

先不說捷安特這樣測試的方法具不具參考價值~~對於數據轉換成得分的比例依據也不知道何不合理

比如說如果某車架重達1.XXKG~~~那他是不是就該得到一個F

不過，關於一些特性的部份~~我倒是很有興趣~~是不是有各車的車主可以印證一下

PS1.不過阿賊蠻聰明的~重量上，強度上，舒適度上他都承認有車架表現的比ADV SL好

而他的結論是~ADV SL在三個方面的表現都很不錯~SO@@

也不知道真的假的@@

PS2.那個基本上雜誌的測試報告可信度就已經不高了~真的很具權威性的~也不會想躺這種混水吧

PS3.可惜比較樣本沒有COLNAGO EPS和TIME VXRS LUTEAM(或RXR)

PS4.又是國外官網有，台灣官網沒有

PS5.照阿賊自己的看法，除了自家車架外，他對SPECIALIZED的評價最高。

PS6.希望看到其他車廠的反擊

最後，這篇會戰嗎????????

尊重彼此的價值觀