最近在研究卡踏,考量shiamno,Look,TIME的優缺點,最後決定選擇TIME, 但是去查他的產品分類很多,想請問對TIME卡踏比較有研究的朋友, 其中的XEN與RXS除了價錢與重量外的差異?還有就是XEN能夠調整上下卡的鬆緊度嗎?謝謝! 新年快樂!
用過xen,xen carbon,rxs ,rxs racer,rxs carbon,rxs ti,都可以調整鬆緊.xen 面積較大,但是我覺得較rxs不好上卡...且rxs比較帥,直上二級rxs carbon比較好,比鈦軸耐用,其他等級就是差在培林好壞,不過好像也沒多差或多順,鞋底板都通用.
使用過Look keo carbon,Time rxs carbon.Look順暢度遠比Time來得好.也比較好上卡.使用Time rxs carbon兩個月,卡踏上的零件居然還會掉落.但是Time的鞋底板走起路來很平穩不易打滑且較耐用.以上供參考.
Andrew65 wrote:使用過Look ke...(恕刪) 恩~有時抽車過力,扣住彈簧的鋼片會脫落,不過卡回去就好腳底板很滑,不過很耐用就是了,ti軸的軸心有發生鬆脫的情形,crabon也有騎斷過,不過還好原廠都有換新的給我,缺點就是等很久,10年的不好看,暫時不考慮
感謝各位的回覆, 心裡大概是有底了,看來至少要上到RXS, 至於不易上卡的問題我倒覺得還好, 熟悉後都是可以很順的,我想TIME的優點還是很明確的,易下卡,易拉轉速,清脆的上卡聲,不上卡用一般鞋子也很好踩,看國外review的網站, Time的評價都不是很好,主要都是不易上卡跟耐用度的問題.
LeonGuo wrote:最近在研究卡踏,考量...(恕刪) XEN與RXS最主要差異性為踩踏軸心距離RXS踏點較低 接近踩踏軸心,XEN則是踩踏面積較大卡入的話,個人是認為XEN較RXS難一點點(習慣後都一樣) ,脫卡則是都很好脫!!以上提供給您參考!!