幫忙看兩組車架幾何,哪一組比較適合164cm女性.

由於手邊多一組S牌四級變速系統,
所以目前想找一組車架來組車給妹妹騎,
於是我找到兩款一款為ASTER鋁車,一組在網拍上看到的不知名鋁車架,
由於小妹164公分,

不知名鋁車架:立管46公分頭管中對中50公分超輕1255公克(附勾爪.導線座)
但是後叉高於上管,這幾何騎起來會有什麼差別呢(小弟自己假想不舒適?)

幫忙看兩組車架幾何,哪一組比較適合164cm女性.

再來是ASTER鋁車架(1550g）
立管:43cm/上管:43cm （怕整體看起來太鳥)
立管:47cm/上管53.5cm (上管太長,164cm好像不太合適)

幫忙看兩組車架幾何,哪一組比較適合164cm女性.

還是有其他車架,01達人可以推薦的呢？感謝提供意見.

2010-06-22 11:53 #1

文章關鍵字

女性車架幾何 164cm 164

tcs2625

17分

2樓

tcs2625

個人積分：17分

文章編號：20412587

再來是ASTER鋁車架(1550g）
立管:43cm/上管:43cm （怕整體看起來太鳥)
立管:47cm/上管53.5cm (上管太長,164cm好像不太合適)

版主確定立管:43cm,上管也是:43cm 嗎?看起來好像不太可能,需要再確認一下!

千之雷

140分

3樓

千之雷

個人積分：140分

文章編號：20412771

lugalugaa wrote:
立管:43cm/上管:43cm （怕整體看起來太鳥)
立管:47cm/上管53.5cm (上管太長,164cm好像不太合適)

覺得這一組數據怪怪的，兩個車架立管差4公分，上管却差了近10公分

而且好像沒看過等效上管43的700C車架，700C車架做到等效上管49～50大概是極限了，再小就要用650C

我老婆身高160，跨下72，fit出來建議用上管50（競速）或51（長途舒適）

所以您的妹妹應該可以用等效上管51（正負0.5之間）的車架

另外要考慮的是頭管長，因為女孩子多是腿長上身短，所以上管要短一些，但坐管會拉高

這時如果頭管又短，不是趴得很辛苦，就是要加很多龍頭墊圈，既不好看、抽車也不穩

再來就是坐管角最好不要大於74度，不然坐墊可能會沒有空間退，setback夠才能讓腿有空間畫圓

如果真的角度太陡，只好換off set多一些的座管

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

因為您只有提供上管及立管數據，才會囉嗦一堆，建議可以向廠商索要更完整的幾何數據，判斷會比較準確

by the way，後上叉的設的確會影響舒適，但和fitting無關。我只知道後上叉如果做下彎弧度會比較舒適

其他就待高手解答了