如果沒有這雒可以 提供一下其他選擇的照片嗎
小弟想要買 catlike 有人可以幫忙一下嗎
如果沒有這雒可以 提供一下其他選擇的照片嗎
如果沒有這雒可以 提供一下其他選擇的照片嗎
個人積分：19分
文章編號：26872057
個人積分：50分
文章編號：26872623
個人積分：11分
文章編號：26873553
個人積分：50分
文章編號：26873671
個人積分：50分
文章編號：26873855
個人積分：57分
文章編號：26875449
個人積分：3分
文章編號：26876654
個人積分：50分
文章編號：26877221
BIKE RADAR HOW AERO IS AERO
原文出處
網站坐了個實驗~~~計算在跑道上~讓選手用五種不同條件~~測試騎道時速40要花的功率數
公路車+公路帽+彎把
公路車+公路帽+計時把
公路車+計時帽+計時把
計時車+公路帽+計時把
計時車+計時帽+計時把
以下是結果
| Set-up |
Estimated Ave CdA (m^2) |
Speed (km/h) |
Power (W) |
| Tarmac SL2 | Road Helmet | Drop bars |
0.31 |
40.1 |
306.6 |
| Tarmac SL2 | Road Helmet | Clip-on aerobars |
0.267 |
40.27 |
268.6 |
| Tarmac SL2 | TT2 Helmet | Clip-on aerobars |
0.256 |
40.38 |
261 |
| Transition | Road Helmet | Aerobars |
0.265 |
40.17 |
262.9 |
| Transition | TT2 Helmet | Aerobars |
0.23 |
40.05 |
229 |
再賽道上~~全計時設備和全公路設備相比~~可以讓騎士在時速40公里的情況之下~~省力約25%
這實驗或許還有沒考量到的地方~~~但是結果還是可以參考一下
尊重彼此的價值觀
個人積分：5分
文章編號：26877939
