最近在看兩台2011年式的車,specialized 定價是10萬, Giant 是83,800 假設兩台的價格一樣的話, 不曉的應該選哪一台, 我比較喜歡specialized 的外觀, 但 Giant服務比較方便(因住在台南,但specialized的點是在高雄,台南沒有服務點), 兩台都是ultegra 變速器 30速, 兩台都是以舒適取向的車(因為有一點年紀了,怕趴不下去),其他的規格實在看不太懂了
連結如下
http://www.specialized.com/tw/zt/bc/SBCProduct.jsp?spid=52872
http://www.giantcyclingworld.com/web/bikes_view.php?id=30021
請給小弟一些意見, 感激不盡
個人積分：0分
文章編號：34496151
個人積分：66分
文章編號：34497753
車架也都是終身保固，
我覺得有差異的地方
1.2012 DEFY走內線
2.相同尺寸的上管Roubaix會比DEFY大一點點
3.Roubaix比DEFY稍貴一點點(捷安特經銷店折扣好談，閃電牌就是原價送一成的贈品)
4.二手價捷安特比閃電牌好一點點
如果您的身材一般，沒有特殊考量，那就買您喜歡的就好
我原先也是考慮DEFY adv3或Roubaix comp
最後是價格先決，捷安特的價格折扣比閃電牌好
所以我目前是騎2012 DEFY ADV3
若DEFY adv2 定價83800八折價67040
Roubaix 定價100000減一成贈品是90000
兩者相差23000
剛好可以把DEFY adv2升級為一級輪祖
個人積分：0分
文章編號：34498800
個人積分：10211分
文章編號：34499384
個人積分：0分
文章編號：34500272
其實我也有想過這個問題,目前有捷安特平把車一台去年7月購入,但也算騎的認真到現在累計應該超過2500km了,雖然並不是很長,但至少可以確認我已經愛上騎車了, 其實也有猶豫是否再買一台入門的公路車先試騎看看, 但又怕騎了一年又想"升級", 到時家裡就真的變成車庫了, 所以看著網路上有人建議直接買到底, 就不會再三心兩意了, 讓我覺得好像也有道理, 還記得去年花3萬買平把車時, 我朋友說我會後悔, 我還跟朋友信誓旦旦的說不可能, 我說3萬塊是我人生願意投資在腳踏車的極限了, 就是運動而已嘛, 幹麻花那麼多錢, 結果現在不到一年....就想換車了...
另外關於車架尺寸我覺得specialized高雄對於fitting這方面好像還蠻專業的...
個人積分：10211分
文章編號：34500874
個人積分：66分
文章編號：34500927
roberttseng wrote:
Tim129大您好1...(恕刪)
1.請問上管大一些些是比較好還是不好,在騎乘時會有不同感受嗎?
這個還好，可以用龍頭來調整，不過上管短可以加長龍頭，上管太長縮短龍頭反而比較不好
2.我在網路爬文一般都說買車要看車架,輪組及變速器,應為我的功力有限,我只看的懂變速器,其他兩種我看不出來等級, 不曉的在車架及輪組方面兩者等級是否有差異---->極為期待解惑
這兩款車架都是極有口碑的舒適車架，成車輪組也都是入門等級的輪祖
3.內線我覺得也蠻重要的,之前我到沒想到,這個應該也應該要列入考慮
內線看起來會比較簡潔
4.這兩台騎起來不曉的有沒有差異,不曉的大大之前有沒有試乘過roubaix的車
上次Specialized有提供試乘車，有騎頂級的Roubaix SL3 DA騎一圈中科，
肉腳的我沒特別感覺舒適性相差很多，硬要比較的話，Roubaix SL3車架還是有好一點
5.另外在提供一點要考慮的部份，DEFY adv車重7.X~8.0KG，
Roubaix comp重量是9.3KG，Roubaix Comp Ultegra Triple重量不知?
如果是輪組所造成的重量增加，換個輪組就解決了
但如果是車架的比較重，那就只能接受
6.Specialized BG fitting很好，但是也很貴
如果真的要花到10W，應該要往上比較 Roubaix SL3 compact VS DEFY adv SL0 ISP
或是直接買Roubaix SL3車架59000來組車可能更划算
個人積分：0分
文章編號：34503946
個人積分：0分
文章編號：34504456
個人積分：66分
文章編號：34509269
