討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆
dgame
dgame
640分
樓主
dgame
dgame
個人積分：640分
文章編號：35546986

後輪對於擾流的功效?!

  • 2012-05-01 1:08
  • 8251
查了一些文章
似乎板輪效果來說
前輪遠大於後輪
那麼如果為了60%爬坡,40%平路來說
那可以只搭前板輪
後輪採用比較低框的輕量化輪框?
這樣可以適應一日雙北 甚至於一日雙塔的地形變化嗎?!
2012-05-01 1:08 #1
文章關鍵字
後輪 功效 擾流
ogawa0929
ogawa0929
26分
2樓
ogawa0929
ogawa0929
個人積分：26分
文章編號：35548747
dgame wrote:
查了一些文章似乎板輪...(恕刪)


後輪幾乎沒有擾流效果,相對的高轉動慣性跟容易驅動才是考量

一日雙北-->後輪使用低框用較低能量驅動

一日雙塔-->後輪使用高框用來維持高轉動慣性

完全是相反的取向!至於前輪,平路就要看當時風向,爬坡還是低框取勝

根據個人經驗,用上zipp 1080碳纖前輪爬坡,就算重量跟鋁框跑零前輪一樣

還是吃力很多~(後輪搭配zipp303)

另外如果是像你講的混合地形(爬坡60%),基本上還是中低框佔優勢
2012-05-01 5:26 #2
f2344773
f2344773
729分
3樓
f2344773
f2344773
個人積分：729分
文章編號：35549686
早年真有職業車手在環法賽場用過這種配置

以前我跑環花東也這樣幹過

不過效益不大

不管一日雙三小，實力最重要

dgame wrote:
查了一些文章似乎板輪...(恕刪)
歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/
2012-05-01 8:35 #3
vaisteve
vaisteve
1222分
4樓
vaisteve
vaisteve
個人積分：1222分
文章編號：35551793
太棒了 又來了 台灣的物理諾貝爾獎指日可待
“一日雙塔-->後輪使用高框用來維持高轉動慣性”
我想那些做輪組的專家和國中理化老師看到大概都會非常的欣慰！！！
我們國民的基礎科學水準終於追上烏干達了！！！

ogawa0929 wrote:
後輪幾乎沒有擾流效果...(恕刪)
2012-05-01 10:45 #4
ogawa0929
ogawa0929
26分
5樓
ogawa0929
ogawa0929
個人積分：26分
文章編號：35553167

vaisteve wrote:
太棒了 又來了 ...(恕刪)

可悲！夏蟲無法語冰！你以為計時賽跟鐵人選手用高框是為了什麼？

無知不可悲，可悲的是不自知
2012-05-01 11:56 #5
dgame
dgame
640分
樓主
dgame
dgame
個人積分：640分
文章編號：35553439

vaisteve wrote:
太棒了 又來了 ...(恕刪)

本來 我用的是低框登山輪組
想法也是 輪組應該越輕 越可以帶起來
加速應該也可以越快 那極速應該也可以越快
而一般路面巡航大概只能到25 km/hr 那應該是體力問題
多練車就好...

可是 昨晚用了鋁板輪(跟練習輪組wh6700 前輪差不多重量)
輕鬆帶到30 km/hr
才嚇一跳 難怪那麼多人用板輪跑平路....輕鬆那麼多
2012-05-01 12:10 #6
vaisteve
vaisteve
1222分
7樓
vaisteve
vaisteve
個人積分：1222分
文章編號：35554081
網兄您太自責了 何必文謅謅的罵自己呢？
“計時賽跟鐵人選手用高框是為了什麼”
遺憾 不是為了轉動慣量.......
顯然zipp這類廠商每年拼了命要把輪組減重在您眼中看來都是 “無知不可悲，可悲的是不自知”
我看以後十二年國教實施起來我的普化要從國小的自然科學教起了........

ogawa0929 wrote:
可悲！夏蟲無法語冰！...(恕刪)
2012-05-01 12:46 #7
a76381
a76381
8分
8樓
a76381
a76381
個人積分：8分
文章編號：35555959
我只知道是為了廠商要求...

請問'普化'老師有何高見呢


vaisteve wrote:
網兄您太自責了 何必文謅謅的罵自己呢？
“計時賽跟鐵人選手用高框是為了什麼”
遺憾 不是為了轉動慣量.......(恕刪)
2012-05-01 14:38 #8
ogawa0929
ogawa0929
26分
9樓
ogawa0929
ogawa0929
個人積分：26分
文章編號：35556005

vaisteve wrote:
網兄您太自責了 何...(恕刪)

喔，我以為你要拿烏干達物理來幫大家上課

結果只是一直跳針複製貼上

騎車騎不贏沒關係，嘴砲請認真點好嗎
2012-05-01 14:40 #9
vaisteve
vaisteve
1222分
10樓
vaisteve
vaisteve
個人積分：1222分
文章編號：35557394
慘..現在台灣人的科學都是金庸教的....

好吧.

使用高框板輪的目的只有一件事 就是風阻
所以網兄如果去看任何一家有一點規模的輪組廠商
都只會宣稱自己板輪（甚至是碟輪）是"低風阻輪組"
例如 Zipp Hed都是說：Aero wheelset 絕對不會有哪一家說自己的輪組很有“慣性”
難道您不相信去做風洞測試的廠商而要相信雅虎的賣家？

因為所謂“慣性”都是你自己做功換來的. 能量守恆.
板輪在高速佔便宜是因為他的風阻小 不是因為它重
不然F1沒事用鎂合金的輪圈 單車用碳纖維的輪框幹嘛呢？？
用白鐵最有慣性啊

如果您還是不信, 請洽各地的國中理化老師......
2012-05-01 16:06 #10
我要回覆

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元 技術面現死亡交叉警訊
YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!
MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！