1.胎壓會比較高!2.路感會比較清楚!3.過平交道會比較害怕(或是路上的水溝蓋)4.踩踏的感覺會比較輕快!(這點很吸引我!而且上面的缺點都可以忽視)5.如果用的是KENDA K925路上補胎真的會很想罵髒話!(多帶隻挖胎棒吧!怕會不小心挖斷)過彎?沒有什麼特別的差異!但是踩踏的輕快感真的很棒!自己評估一下我是會傾向選擇20C(現在換用23C不過是因為老闆幫我訂錯規格)
h230473 wrote:本來板輪是700*23 換成700*20 會有什麼差別~~~~ open框板輪 還是 管胎板輪 ?管胎板輪還有19mm的,會更high不要說23mm管胎我在騎時光滾動阻力21mm就比22mm的有差了
樓上車友有提到,經過科學實驗同一款同一型號的外胎20C阻力是比23C大的可以確認的是"風阻"比較小還有比較難裝...除了風阻的優勢外(或許還有重量輕一點)為何要出20C 甚至管胎有19C那就要請知道的車友分享一下了!
很遺憾 19c的風阻也不見得比較小端看配合怎樣的框體而定, HED, Zipp 還有幾家雜誌用風洞測試的結果都是這樣超細的外胎對於你我一般道路使用者是沒啥好處的但對於室內繞圈場地賽那種可以拿來溜冰的地面是有好處的因為spin up的速度快對於選手比較重要.
以下是討論管胎不是open胎如果23C 這麼好 撇開耐用度不談 出20mm 19mm (有聽說過18mm的)這些輪胎廠不就脫褲子放屁?而且實際上騎起來我個人感覺 22mm的管胎就是比21mm的拖 (相同的路線)而且如果23mm這麼好, 怎麼Vittoria CORSA EVO CX 這條一級胎也是21mm? 照道理來說一級競賽胎不就是應該最強的設計用上身嗎? (耐用度/防刺除外)