各位前輩大家好最近在研究鋁邊碳框的板輪,因為不信任所謂的優良煞車習慣,又常常自己騎長途,希望換胎方便,所以不考慮全碳的管胎或open板輪想請問一下,mavic鋁邊碳框(mavic cosmic pro carbon)的平路性能是否能媲美高板全碳框的均速維持,還是只是低框鋁輪的感覺?花鼓真的有評價中的那麼不順暢嗎?如果改了陶瓷培林是否能有明顯差別?如果花鼓的滑順度真的不佳的話,可以推薦幾組類似價位的鋁邊碳框(至少50mm以上)嗎?p.s.不考慮zipp的感恩~~
看你用途了,基本上MAVIC COSMIC款重約1650G附近。分析來看,其實是低框+碳板整流。空力效應不錯。爬坡的話看多少%,8%以上不舒服。平路嚇嚇叫@AVG220W------------------------------我也是不相信什麼良好煞車習慣的人。你要我長1km,彎路,12%的下坡點放?
武神旋風腳 wrote:看你用途了,基本上MAVIC...(恕刪) 謝謝您的熱心回復,請問除了整流以外,花鼓的滑順度如何??Neo Payne_HK wrote:alloy carbon...(恕刪) 有點.....貴.....
Andypfr wrote:謝謝您的熱心回復,...(恕刪) mavic 舊款 FTS-L 唯一的缺點在於用少了一顆bearing現在台灣也有技師可以增加多一顆bearing去增加負載平衡及令順滑度提高至於mavic原廠stainless steel radial bearing 在運作一段時間後再調整pre-load其實表現也不錯的至於你提到red wind貴小弟對比價格, 其實比mavic化算而且fulcrum原廠的RS bearing (單邊膠封) 的順滑度也不錯啊
Mavic cosmic pro carbon我覺的這顆輪平路貫性算很好帶起來,我個人是有改陶瓷培林和棘輪座雙培林,改完後順暢提升了不少,你可參考看看https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=859467384185780&id=211208022345056&__tn__=C
你好,小弟有兩組mavic的輪組,一組是登山框sl,一組是cosmic slr,兩組都是古董了,mavic的輪組確實不是以順暢著稱,但也沒有到很誇張的不順,但若是拿來跟campy或其他差不多等級的輪組比,他在負載下的滾動確實比他牌還要黏一些,小弟兩組都有更換enduro的陶瓷培林,更換後就解決了順暢度的問題了,原本mavic的輪組剛性就不錯,在更換培林後也有順暢度了,在騎乘上加分不少。