關於這個問題我知道事先爬文做功課是應有的道德,
但看到其他車友的看法不一,我這個新手似乎更感困惑了...只好請教各位高手
前天向車行訂了Fuji roubaix Pro的時候,
老闆知道我的身高腿長(174,78)就認定我騎52cm應該沒問題
我也上了測量網站計算一番,
小弟的測量結果如下:
Inseam 78 cm
Trunk 62 cm
Forearm 36 cm
Arm 60.5 cm
Thigh 58 cm
Lower Leg 53 cm
Sternal Notch 141 cm
Total Body Height 174 cm
得到了三組結果:
The Competitive Fit The Eddy Fit The French Fit
Seat tube range c-c 50.5 - 51.0 51.7 - 52.2 53.4 - 53.9
Seat tube range c-t 52.1 - 52.6 53.3 - 53.8 55.0 - 55.5
Top tube length 53.9 - 54.3 53.9 - 54.3 55.1 - 55.5
Stem Length 10.8 - 11.4 9.7 - 10.3 9.9 - 10.5
到底我應該以哪一組數據當作依據才是最合適的?
請站上各位大大幫忙解答指點,感謝!!
個人積分：19分
文章編號：6579231
個人積分：259分
文章編號：6579447
騎52cm對你應該是算中等偏小的車架，
就直覺上沒問題。
當然的能做BIKEFITTING最好。
既然你已做出相關數據，自然以精確數據為準。
The Competitive Fit、 The Eddy Fit & The French Fit 都可以，
依次是戰鬥比賽用尺吋、一般或中等型用尺吋以及休閒舒適騎尺吋。
要用哪一組為依據就看你本人騎車的目的了。
就以Top tube length 53.9 - 54.3 53.9 - 54.3 55.1 - 55.5 ，
你可以適用的Top tube length 由53.9至55.5....類推。
不知你是否注意到一個盲點嗎？
車店老闆認為你可以騎52的，和上述53.9-55.5差太多？
也不能因此BIKEFITTING說車店老闆黑心不專業，
畢竟每人的身體狀況不同，公式是死的人是活的。
就聽說有某選手177.5Cm騎Top tube length 51cm的車架，
雖然聽起來他騎的車架太小，但它可是騎的很愜意。
個人積分：25分
文章編號：6579603
個人積分：138分
文章編號：6580694
