小弟的第一台車要入坑2025 TCR Advanced Pro 0
但不知道該選擇
1.TCR Advanced Pro 0 KOM
2.TCR Advanced Pro 0 AXS
兩台塗裝都喜歡，所以若單看規格的話
會比較建議1 KOM還是2 AXS哪個呢?
1.https://www.giant-bicycles.com/tw/tcr-advanced-pro-0-kom-2025
2.https://www.giant-bicycles.com/tw/tcr-advanced-pro-0-axs-2025
個人積分：323分
文章編號：90787634
個人積分：190分
文章編號：90787691
個人積分：5758分
文章編號：90788089
個人積分：375分
文章編號：90788143
阿良上菜 wrote:
小弟的第一台車要入坑2025...(恕刪)
你給的第二個連結是SL，比pro 0更高一階
應該這個才是pro 0 AXS
https://www.giant-bicycles.com/tw/tcr-advanced-pro-0-axs-2025
同樣168000的級數
AXS
飛輪SRAM Force, 12-speed, 10x36
大齒盤SRAM Force AXS, 35/48
KOM
飛輪Shimano Ultegra, 12-speed, 11x34
大齒盤Shimano Ultegra, 34/50
但往下一階看TCR Advanced Pro 1 KOM
飛輪SRAM Rival, 12-speed, 10x36
大齒盤SRAM Rival, 30/43
齒比反而更輕，上山的寬容度比較高.
有趣的設定，往下一階反而齒比更宜人。我在猜可能是想說會買到PRO 0等級的應該是已經具有一定腿力的人，所以不需要大飛輪。
這兩個歯比接近，我要推薦ultegra，因為整套還更輕兩三百克
個人積分：2627分
文章編號：90788232
gordonh wrote:
1.TCR Advanced Pro 0 KOM
2.TCR Advanced Pro 0 AXS
兩台塗裝都喜歡，所以若單看規格的話
會比較建議1 KOM還是2 AXS哪個呢?
1.https://www.giant-bicycles.com/tw/tcr-advanced-pro-0-kom-2025
2.https://www.giant-bicycles.com/tw/tcr-advanced-sl-1-axs-2025(恕刪)
超羨慕的第一台車就拉到這個等級，沒有不好，只是小弟貧窮純羨慕而已
你上面2.pro 0 atx 與下方 2.sl1 atx是不同台也不同等級的車，應該是連結點給錯了
若Pro 0 KOM與Pro 0 AXS比較，新手大概就是先看齒比
KOM=50/34 VS 11-34 (齒比34:34)
ATX=48/35 VS 10-36 (齒比35:36)
這2個齒比，完全騎不出差異，所以可以忽略這個因素
剩下的就是洗馬路系統/速聯系統的不同了
我個人是洗馬路派，叫我說出原因，我也說不出來
這個各有喜好者，就自行評估了
有差異 sram 效率感覺好很多 實際也是 不然SRAM ４８／３５ 是相當於shimano５３／39大盤齒比
個人積分：471分
文章編號：90788236
個人積分：1936分
文章編號：90788760
個人積分：623分
文章編號：90796629
個人積分：7512分
文章編號：90798239
