Hi,爬了很多文也看不出..birdy + sky shock 的效果...有分享文看到-->路感明顯比彈簧好上許多,有效解決高速下坡時龍頭不穩的問題,同時提昇爬坡速度。可是...氣壓式的避震(sky shockIII) 是會比光換彈簧Q嗎? 跟氣+油的避震器比較如何? 我是想裝後會不會變Q,而不是變"硬"..
小弟之前也是聽說很硬..遲遲不敢裝不過上星期入手換裝後覺得到是還好耶..我是把前面打到5...後面打到9....感覺明顯要比原廠硬朗多了....騎車時著實省力不少..尤其爬坡感覺更有明顯差異說硬..其時他還是有做動啦...遇到減速線和坑洞處理也還不錯...我是覺得不應該說是死硬..應該說是有點Q度..給你參考
CEFIROLEE wrote:小弟之前也是聽說很硬...(恕刪) 我用的感覺也是覺得不錯,沒用過彈簧的所以不確定彈簧是怎麼個Q法!但是sky shock III 給我的感覺就是Q~對了,所謂前面打到 5 ,那個5是???我是用一般的打氣筒打的,壓力算法有何不同呢 ?
我也有裝阿感覺路感好很多外觀差更多(變有質感了)前面一定沒彈簧的順會有一點澀澀的,但它還是有申縮的效果後面就比較沒有感覺了個人當初會買也是看片了討論,都沒結果,最好是有車友裝去試騎一下而高雄好像都沒車友裝所以就絣了啦但是我裝目地是外觀大於效果啦
nationworld2000 不知這種經濟實惠方法 怎麼購得或自己diy...又聽說綠色優力膠只有在爬山時感覺的出來有差別,不知是真/假nationworld2000 wrote:試過幾種, 覺得省錢...(恕刪)