申請專利一次錢,保證有證書,不保證有效。要領證再一次錢,每年再收一次保護費,如果想要專利有效,還要再申請一次技術報告,再一次錢技術報告有沒有過都要錢,沒過等於前面的白花所以基本開銷約3萬,注意喔!重點來了,這邊沒有保證有專利一定贏喔!太平洋是聰明的,花了錢保護不了自己有什麼用。一流企業創造流行,2流企業創造品牌
you must have good vision to distinguish fake moving strida immediately....sauceliao wrote:現在在河堤騎車, 已...(恕刪)
專利歸專利道德是道徳正品的價格值得討論並不代表仿冒品可以被容忍再說正品加入研發的成本 如何在價格上和仿品一爭高下??仿冒商簡單的說就是不要臉 不要臉了為了價格取勝有什麼是幹不出來竊取創意在先然後在良心造車??義賊廖添丁再現喔???兩岸政治還沒統一價值觀怎麼快跟對岸一樣了
個人觀點所有人開始都是從模仿開始但以書法名家為例,從來誰也不怕誰模仿只因大家有各自的特色,即使模仿也少了那個味道對消費者而言,應該是品質重於一切要是品質夠好,使用上足夠應付..在意仿不仿..不就是庸人自擾嗎周杰倫不知道抄襲多少外國歌手的歌..蔡依林不知模仿多少歌手造型舞蹈..好像也只是大家討論過就算了專利權競爭還有法院官司那些大事..交給廠商就好吧那些誰抄誰,誰改良誰,誰又申請沒有技術門檻的專利說實在消費者並沒興趣知道,知道又能如何..可以賺到錢?或是可以在騎單車時感到比較爽?說實在消費者比較擔心,t3或是dahon高價單車山路照樣摔死人,車體結構在高速震動下照樣會斷裂四分五裂;如果品質不足以保護消費者,那些專利有何意義?與其擔心仿冒那種問題,不如自己在選擇單車時了解自己需求,選擇適合品質的單車...我常在市區看到騎Birdy在炫燿的..問題是思考一下;市區去超商買飲料有需要騎雙避震單車嗎?騎一台價格可以買摩托車的單車,說實在並不會比我騎一台一仟菜市場車快多少或是舒適多少..這就是青菜羅撥各有所好..每個人騎車目的不同只要大家各自滿意各自的品質,用途不至於引起風險,何必太介意那些模仿T3車架造型的高碳鋼車不也滿街都是在跑嗎?但是人家只是騎去超商買飲料..那些騎T3登山環島的又何必嫌人家礙眼基本上市場是由消費者自行取捨品質亦然...沒有消費者笨到拿自己生命開玩笑仿冒品終究是仿冒品,即使仿冒品壞掉..也不會影響正牌的聲譽但是可以透過仿冒品的品質不良與提供類似體驗提升正廠的銷售量與口碑除非是..正廠的品質也與仿冒品相去不遠,價格卻抱持的暴利始終不願意放下哪消費者體驗之後..很自然的會慢慢讓仿冒品變成正品..原來的正品就會變成奢侈品基本上單車結構很單純..唯一能要求的就剩下品質而單車賣得比摩托車貴..基本上用腳指想就知道是暴利去年單車大廠年終超過十二個月..自己想想她們年終從哪來希望不管是正品或是設計模仿品..只要品質好..價格合理..都可以在公平的條件下競爭逼迫暴利正廠研發更好品質,更優秀專利,更低成本不管誰勝誰負..我都樂見