買了車後 再來改Dahon的發電花鼓(前叉寬度一樣)用不到原廠的四分之一價格!!水果攤有布友大傑瑞的PO文:http://bigapple.idv.tw/phpBB2/read.php?tid-29325-fpage-2.html
抱歉打擾一下最近在看Brompton 的速比,還有SA 內變速...有些疑問想請教大家...Sturmey Archer 內變五速Brompton 可以裝嗎?目前原廠最小的大盤是44t,後方小齒片最大應該是16t換算之後以最輕檔位來說,和原廠三速內變是不是沒有差別?(31左右)知道的朋友可否提供原廠內變速(3、6)各檔位的速比(44t)?原廠這邊的資料 上面有"Ratio"(好像是大盤轉一圈的距離)不知道如何換算成速比...?如果原廠三速內變的最輕檔和SA 的五速沒有差別好像就不用改了...(雖然五速可用速比寬多了)正在找尋原廠六速以外有更輕檔位的選擇...非常感謝!
6速 畢竟不是線性的變速還是比不上T5的便利性現今SA有出新款寬齒比的內五速SRF5(W), 更勝舊款!!絶對是改裝升級首選附上單X道 小吳大整理的Sturmey Archer內變五速Gear Inch 改裝配速參考http://bikeways.com.tw/viewthread.php?tid=6999&extra=page%3D1提供給各位布友參考!!
nock wrote:抱歉打擾一下最近在看Brompton 的速比,還有SA 內變速...(恕刪) 經過眾前輩的勸拜,在下對於BROMPTON也非常的心癢,沒意外的話等年終發下來後......敝人是屬於那種事前會做很多功課的人,所以也自己試算了一下,提供作參考。附加壓縮檔: 200911/mobile01-54805a04e85745feb3c33ec1731c1cdb.zip輪徑是用輪粹網站上Q&A6速的資料逆推出來的,應該還算準確。而BROMPTON的前後叉寬度這兩個數據也找了我好久,最後才確定後叉約115mm,前叉約75mm。SA5速的OLD是114,剛好可以不用動到後三角。照試算結果,原廠6速302%,W版新5速256%,其實原廠的範圍還是比較寬的,但是我個人對於那螃蟹式變速還是無法接受......所以還是打算客訂單速的來改成5速。另外也試算了一下+MD後的結果(其實也算過SD跟HSD,不過實在是重疊齒比太大......),最配MD的反而是SA舊5速,可以得到完整10速不重複的綿密齒比。新5速的話會重複一個檔位,所以剩9速。原廠6速會重複4個檔位,最後也只有10速。因為還只是個新手,若有謬誤之處還請多指點改正<(_ _)>以上PS:抓圖時忘了+MD後後飛要改13齒比較好,不然最輕檔太輕......
但是我個人對於那"螃蟹式變速"還是無法接受......+1最近有想找德國Rohloff內14速來改老布或老貂但它都是32孔的,得先找到框再說倒是SRAM DualDrive 已經改好27速在老貂腳上了上山下海應該沒問題的!!
先感謝各位的回覆還有sablezero 提供資料之後再算了一下...(如果搞錯請下手輕一些)同樣是44t 大盤+16t 飛輪最輕檔為 1. 最重檔為 2.Brompton 原廠三速1. 28.92. 71.1SA 新款(W)五速1. 28.32. 72.6Capreo(Shimano 小徑車用變速,當作參考;大盤46t,輪徑17)1. 302. 86真不知道是否算錯原廠三速和SA 的新款五速最輕與最重檔位速比差不多(?)如果以方便性來說(改裝要考慮成本、Brompton 安裝技巧要求比較高、變把適用度)直接選原廠三速客製是不是比較好?要找最輕檔速比的原因不是要去爬山,而是住的地方有緩坡(回家希望不要太累,而且這台車是女生騎)
nock wrote:原廠三速和SA 的新款五速最輕與最重檔位速比差不多(?)...(恕刪) 1.56對1.6,0.638對0.625,的確是差不多阿?就跟8.9.10速飛輪最大最小齒其實也差沒太多一樣的道理吧?段位多還是有好處的。以上