tenlar wrote:
來做個說明,我是這次...(恕刪)
我純粹無聊來發言，射後不理...所以別理我XD
基本上...
輪粹官網上的規則上寫著很清楚"車主"兩字
你自己也說車是你姐的
所以嚴格來說，你只能算是"被允許"的使用者...
如果用我的思考來解釋你的說法
雙胞胎的兄姊幫弟妹去考試也不算作弊囉？
OK~你們繼續0..0
個人積分：0分
文章編號：26197466
個人積分：3分
文章編號：26197526
個人積分：813分
文章編號：26197547
個人積分：0分
文章編號：26197558
個人積分：2分
文章編號：26197616
38Andre wrote:
這件事是這樣啦,
法律上這位冠軍的確沒有違背規則,
就算記者訪問他時錄了音也沒啥證據力,
也無從證明他到底是不是車主...
就只因為他被媒體爆了那些身分跟說話內容才令人不爽罷了...
但冠軍兄~這是道德層面的問題...
你很強~贏了~but, so what?
以後你要很臭屁的跟人家說我連小布都沒有就贏了小布的比賽嗎?
你要到英國代表台灣出賽~然後要跟人家說你沒有小布嗎?
這是輪粹要仔細小心考慮的問題!
為什麼布友要氣憤?!
請稍微了解一下這個活動的緣由...
不要為了自己奇奇怪怪的目的比如說為了賺出國玩啦為了證明自己很強啦等等的理由把這個傳統的盛宴搞的灰濛濛的好嗎?
冠軍的隊友說的:冠軍"考慮"買一台小布...不知道是要買給女友的還是要買來自己出國比賽用的...
這個隊友的說詞真的很瞎...
這到底是對事還是對人？
而且還有許多的假設問題
您的這篇文章重點就在第二行了"法律上這位冠軍的確沒有違背規則"
後面的述說只是要證明您很不爽吧！而且是針對性的.......
而tenlar大則是最後一行為重點"請輪粹或是主辦單位盡快說明,我們到底是違反哪一條規則"
另外，我自己始終認為，如果以下是重要的
參賽資格
凡年齡年滿15歲之男性或女性車友，民國85年以前（含）（1996）出生，且為Brompton車車主(有購買證明或相關文件)
為何主辦不檢查？
至少等主辦給個理由，或是裁定之後，大家再說三道四吧！
個人積分：3分
文章編號：26197639
個人積分：0分
文章編號：26197751
個人積分：3分
文章編號：26197767
個人積分：813分
文章編號：26197816
tenlar wrote:
來做個說明,我是這次第4名,第1名魏老師,是我請他當我的夥伴一起參與的,一切與他無關,有任何問題與攻擊請直接對我來.
我有bike friday tikit小折,我跟我姊的bromption常會交換騎,我姊跟我姊夫的車都是跟輪粹買的
我們同一個家族成員,要說我們是不是合格的車主,這請主辦單位來說明.
可以這樣講,我確實是被活動獎品吸引更而想更進一步試著接觸bromption,
我詳細研讀賽事規則後,並無不妥之處,發現可以去試試看,懷著夢想請我的夥伴魏老師看能不能有機會幫助我出國.確實因為我不熟悉小布的折疊而錯失了時間, 導致原本是我要去搶冠軍的反而沒追上領先群而最後變得第4名.魏老師也因為在我最後發覺追不上的情況在我的要求下,請他代替我奪冠,要批來批我,一切與他無關.
今天,我沒有在台灣主辦單位的規則上看到我有違反規則,要說什麼灰色地帶,我搞不懂那是甚麼??
要怎麼說是你們所謂小布正規擁有者的自由.我只知道,要得第一名我以我騎公路車的思維來想,一定要有些策略與計畫,我要找夥伴來完成我的夢想,很不幸的我沒搶到冠軍,也許你們掌聲叫好,但魏老師無辜被你們批評,請理性一點.
也請輪粹或是主辦單位盡快說明,我們到底是違反哪一條規則,要吵你們請繼續.
謝謝你把相關的身份做一解釋!
你的部落格
也展示你的決心!
但事實就是會有爭議
還有,,,,連車的品牌都還打錯2次,實在
個人積分：3分
文章編號：26197837
