小徑車上管長度集中回報區

剛量20RC2大約是51.5cm 好像很小?
http://www.wretch.cc/album/victorwang99
小糾0531 wrote:
另外小徑車的立管角度也跟虛擬水平上管一樣重要,踩踏最有關係的!其實是這個角度...(恕刪)

這的確蠻重要的
公路車大都73度左右
小徑車則什麼奇怪的角度都有
KHS似乎比73度更小, 大約70~72吧
Giant Flight Mini更只有69度
而Oyama A2XX, 3XX則大約78度 (因為BB在立管後面, 所以實際上角度並不是立管的角度)
因為騎姿的不同, 龍頭比較沒那麼低, 小徑車立管角度或許要比較小一點?
speed one LRX 剛量了一下 54公分
kanebo998 wrote:
剛量20RC2大約是...(恕刪)


20RC2官網有數據是53cm
http://fotop.net/handoru/20RC2IN

這台還算蠻長的~所以很多中等身材的男性騎的很趴
小糾0531 wrote:
gios panto (立管48CM) 虛擬水平上管=51

eclipse (立管48CM) 虛擬水平上管=52

eclipse (立管45CM) 虛擬水平上管=51...(恕刪)

請問為何胖頭和天狗食日也是"虛擬"水平上管呢^^? 感恩~~

建議全部都寫成"有效上管長" (effective top tube horizontal),不管是什麼類型的車架都適用~~


---------------------------------

回主題供大家參考,我身高167cm,騎上管53cm的panto + 11cm龍頭 + 天秤座管座弓前移至近極限.....不過這好像也沒啥參考價值;身高之外,手長/上半身長似乎更是決定合適上管的依據!!
iiiox wrote:
請問為何胖頭和天狗食...(恕刪)


基本上是這樣~座墊的前後其實是由轉膝點來決定..因此不能夠用坐墊前後移動來調整上管長度

另外您說對了~上半身跟手長是上管長度決定的主要部份..以您的狀況來說建議換8~9cm龍頭會比較舒適
當然這只是很粗淺的照過往經驗來看..如果要細部fitting真的會討論不完.....
hieix wrote:
基本上是這樣~座墊的前後其實是由轉膝點來決定..因此不能夠用坐墊前後移動來調整上管長度...(恕刪)

您誤會囉~~不是用前移座墊來調整上管長啦^^
會這種做的原因是PANTO的立管角度是70,加上我的大腿比小腿長不了多少,所以才得用NON-SEATBACK的座管 + 座弓前移的做法來調整適當的SEATBACK值~~ (也因座墊前移,不得不加長龍頭為11CM)

iiiox wrote:

請問為何胖頭和天狗...(恕刪)


哈~~大大眼尖!

ECLIPSE跟胖頭其實不是完全水平的

但是"有效水平上管"的長度才是正確的!這個好!!
progressive 20r pro
547.5mm

如果照原廠設定...身高175左右騎起來才會比較舒服
小弟的 Tyrell SZ.... 官方數據 576mm.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!