我的IT Chair是我女兒2.5歲時買的,當時,可能是背部有依靠比較舒服的關係,他還是比較喜歡之前包覆式的兒童座椅。事隔兩三個月後,他再次坐上了IT Chair,就愛上它了。到現在,她快四歲了,她已經可以騎著Jumper到處跑,她還是很愛坐把拔的小布。

至於,IT Chair到底會不會刮烤漆,答案是會的。就算再怎麼小心,前頭頂到車架摺疊處的地方,還是或多或少會有一點點痕跡(你就想像是變速線去靠到車架上的痕跡)。我的是清漆,所以看起來不是很明顯。由於IT Chair的設計是多一分太多的剛剛好,所以想要在車架上面套上厚厚的布質保護套,是不太可能的。或許3M犀牛皮,勉強可以安裝。

到現在我跟我女兒,還是覺得IT Chair的投資是值得的。裝上去後,無論是大人或是小孩,都有足夠的空間可以活動,小朋友不會因為座椅太小(例如袋鼠椅)感到不適;大人也不會因為多了個像汽車安全座椅在胸前,而需要用怪異的騎乘姿勢騎車。

如果要說缺點,可能是最低座管高度的限制,我想,160cm的媽媽可能稍微辛苦一點(不過我有認識156cm的媽媽,也是載著小朋友趴趴走)
再次感謝各位大大的建議.....
小弟我今天終於衝了一組it chair了.雖然這支黑鐵非常貴松松.但當小孩坐上來的那一瞬間....
我發現.一切都是值得的! 畢竟...親情無價!!
祝各位拔拔....騎車愉快!!
IT Chair從10K開始考慮一直到12K,一直下不了手。
目前是用這款國內自行專利開發,適用各類小折的兒童椅



強度肯定沒問題,折疊時則要拆下,因為原廠座管底端有防盜的喇叭口,為了裝這座椅還換了隻鋁合金的座管
mightyduck wrote:
IT Chair從1...(恕刪)


這不叫開發,嚴格算創意抄襲
針對的車種不僅一樣,連結構設計也如出一轍
只能說業者很聰明,知道IT Chair沒申請專利
直接先下手為強

當然價格低廉很多的原因是
1.質感輸IT Chair,用料與加工直接反應在售價
2.IT Chair 定價確實也高得離譜,相較下才又顯得類似品便宜很多

face1828 wrote:
1.質感輸IT Chair,用料與加工直接反應在售價
...(恕刪)


與上管的接觸方式(談不上固定)真令人不敢恭維

送我我還不敢用
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
沒錯...小孩的安全排第一!
一開始這個價位我也買不下手.但它的堅固性及帶給我们的歡樂是無價的!
這算不算創意抄襲我不知道,不過應該不是針對Brompton開發的,因為他的拍賣網頁就號稱各類小折都可用
,我是之前另一台Dahon時買的,所以套在Brompton座管時會鬆鬆的。其實他所謂的專利,也不過是將一般
座管固定式的兒童椅,補上與上管接觸的那段以增加強度。
與IT Chair比較,除了價格外都沒得比,質感差、重量重,與座管固定方式也比IT Chair不便,他要抽起
座管後穿進去,像Brompton原廠座管有防盜用的喇叭擴口,抽不起來,我還得找隻同管徑的鋁合金座管才能用,與上管接觸的那端還有刮傷的可能。不過強度我倒沒擔心過,如果這座椅要斷,可能我買的副廠鋁合金座管會先斷。總之,銀彈充足者,搭配IT Chair無論是整體性、實用性均是首選,像我每天得先送小朋友去托兒所再騎去上班,這隻就矇矇啊用。
mightyduck wrote:
這算不算創意抄襲我不...(恕刪)


其實我也買了這種座椅但是還沒拿到貨因為我要的車子還沒到(請車商幫我配好禮拜六要去拿車)

不過我的車子是便宜的車子(愛爾蘭的大折9500比起DAHON MATRIX 23500傘兵3萬多算是佛心來的了)

但是我在車店有看到實際裝在小折上的樣子也試坐了一下還蠻穩固的

這款有兩個價格一個是普通款一種是精緻款

差別在於管子一個是方的(750)一個是圓的(1090)

還可以搭配安全座椅 (450)

cp值算很高了

雖然我銀彈充足不過我也不會考慮買那個ITCHAIR

因為錢可以省下來買其他更多的東西

對了我已經考慮要將兒童座椅加裝趴睡墊

設計圖已經弄好

構想就是

去弄兩個鏡繯(生存遊戲上裝瞄具的)套在小孩坐椅的把手上 然後將切好形狀的版子找個弄機車坐墊的店家

包皮然後在背面鎖上護木魚骨(一樣是生存遊戲用的)最後將鏡繯鎖上魚骨完成
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!