aa132600 wrote:沒看過有人把ECO3成功改成三盤的耶??...(恕刪) 只要有心....一切都是可能的拉開玩笑滴啦....我是不清楚ECO3有沒有人改成功3盤的~但17S我就看過囉...而且還可變得很順....
如果有賣62-50-40T的大盤我才會建議改三盤,而且我會建議每個身邊騎小車的朋友都這樣改,要重有重、要輕有輕,爽度滿點不然一般跑車52-40-30T的大盤拿到小徑車上用,實用性很低啊要重不重、要輕太輕、重複一堆....還不如改雙盤+11-34T飛輪比較實際
eco3 大盤與飛輪距較短, 真要改三盤又能順暢再加齒比實用的話.....不妨考慮sram dual drive, 不過sram dd花鼓是135mm的, 要塞進eco3會比一般130mm的車架多撐開一些^^
coolrock wrote:在板上看了很多大大,有人說小摺改雙盤比較好,有人說改三盤比較好,想問各位大大,假如為了爬山+平路,小摺大盤到底改雙盤比好,還是改三盤呢???,...(恕刪) 你得先了解khs T2/T3的差異在哪裡啊前人說過了,小摺改3盤建議搭公路飛輪,小摺改2盤建議搭登山飛輪3盤+公路飛輪的好處是在中高速段各多了1個中間檔可以調用.
我建議是雙盤+34T3盤的調整會比雙盤的調整花費更多的時間,很難改倒不如用雙盤,技術已經很純熟了尤其搭配X點的轉接座只聽過嫌它貴,沒聽過嫌它不好另外鋁合金車架不建議撐開喔鋁合金的材質是堅固但缺少彈性,簡單的說,就是脆,但是輕剛質或是鉻鉬材質的車架,重量重,但是較有彈性,回饋力也因為鋼質而吸震把車撐開就是把臨界點往上提昇容易把脆裂的風險提昇不建議喔~
coolrock wrote:在板上看了很多大大,有人說小摺改雙盤比較好,有人說改三盤比較好,想問各位大大,假如為了爬山+平路,小摺大盤到底改雙盤比好,還是改三盤呢? 這應該沒有什麼好不好都好,看個人需要雙盤,好改,變檔俐落,但每一檔落差較大,容易會換一檔太重,不換又太輕不過我可能神經較大條,感覺沒這麼靈敏,所以就覺得還好三盤,齒檔綿密,比較好找到適合檔位重點是大盤和飛輪的搭配配不好會有一堆重複齒比,換來換去沒有感覺建議把想換的齒比,每一檔算出來比較再依個人需要決定踩得動最重要至於要改當然是改ECO3,比較合乎效益FD17S我也有一台,不過並不想改它,因為我就是喜歡那乾淨俐落的車架
朱泥 wrote:雙盤,好改,變檔俐落,但每一檔落差較大,容易會換一檔太重,不換又太輕不過我可能神經較大條,感覺沒這麼靈敏,所以就覺得還好 你神經沒問題啦只要飛輪用到9速在小徑車上不太可能出現容易會換一檔太重,不換又太輕的狀況