iiiox wrote:Birdy Brom...(恕刪) 找了一些資料及看了前面幾位大哥的解說雖然還不完全了解但以目前的理解是如果 panto 改變了立管的角度可增加其操控性及踩踏的效率(但相對的會比較不穩)而以目前70度的設定來看車子較為穩定但也犧牲了公路車的特性(這也是因此有人說panto較適合休閒的原因?!)不知我這樣的理解是否是對的呢?謝謝!
沒錯啦,如果和標準公路車比,小徑車真的就是休閒快樂,想要風馳電掣享受速度, 並同時有穩定的行車真的還是要公路車, 這是小徑車先天不足的地方,但是如果有空間的問題必須要騎小徑車, 或是本身就喜歡小徑車的品味和特性, 而且三不五時想要小飆一下速度,那麼Panto真的是正確的選擇
chiumomo wrote:Panto 的 立管角度後掠得像賣場車 終於有人和我有一樣的疑問了,之前從K牌F-20R要換車時,用Photoshop比較過幾台彎把小徑車和公路車的幾何,算是沒辦法試騎的情形下勉強能做的功課.不過圖片沒有保留下來,下面的圖是小弟用Photoshop再做一次Gios Panto和同牌公路車和小徑淑女車的幾何比較.以大盤及其他零件的大小為參考,將各車的圖片儘可能縮放成接近的比例,同時以BB通過同樣的鉛垂線為擺放位置.各車架的尺寸不知.是我眼拙嗎? 我怎麼覺得Pantos好像比較接近Pulmino呢?!
yuminicegirl wrote:是我眼拙嗎? 我怎麼覺得Pantos好像比較接近Pulmino呢?!...(恕刪) 我知道因為網路上找的到的照片 是上管48cm的如果您找的到51cm的,就會"比較接近"公路車設定了