先來個比較圖
山寨板

birdy

大陸人連這台也不放過,

說真的雖然太平洋沒有專利 但是看到自己的智慧遭他人所圖利 這種行為真的跟山賊一樣 如果我們自己還有挺自己就真的不要讓山寨一直積習難改 也真的會讓他們仿鳥危害到其他車友 真的不要騎山寨鳥因為他的鉛含量真正非常超值 而且說不定他車架斷裂的機率更超值...哈
PB特極美研社FB粉絲團 https://m.facebook.com/Simba0821/

老實說不懂玩車的我
對這台車一點興趣也沒

要是看到有人騎這台"鳥"
我會覺得"又不是沒錢,何必去糟蹋自己的身體跟人格"

不好意思啦
個人真的很不喜歡似是而非的東西
像台版的Porter International
每看到一次~心裡就嘀咕:"假貨"

要是出現這款假鳥的定製版~鈦假鳥之類的
我心裡會說~X! 假貨也可能這樣搞
還是一台昂貴的假貨
跟買到假HERMES的人感想應該是一樣的
騎在路上因該可以常常聽到別人說~~~~~~~~~假鳥!!

BIRDY經典鳥當初打完折售價31500.
這台YA拍有在代購要30000....
x864321 wrote:
這是山寨板的鳥車,但...(恕刪)

山寨板的鳥車?我只買正版的
大陸做的仿冒品都金玉其外敗絮其內...

離外話:
我公司最近要賣山寨板的iphone...
工程師被下令必須寫出優點報告...
他玩一小時之後又封回包裝
跟我說...一點優點也沒...
shiuhuai wrote:

大陸做的仿冒品都金玉其外敗絮其內...(恕刪)


大大
你沒聽前面的說
這是中日合資出產的外銷品
要外銷日本是要經過十五萬次的震動

我家的床一定不能外銷日本
只能銷大陸
因為憑小弟這粗淺的體力
已經把床弄塌了


希望這家公司可以改研發床
如果能經過15萬次的震動~~
我一定買!!

但是要我買假貨
那就免了
tweetymouse wrote:
如果是懂車玩車的人絕...(恕刪)


您的意思是您很懂車嗎…?我來回應一下您的評析
1)產品設計是20吋的,比原來18吋更符合消費者。
光看第一點我就笑了…您可以去問問有多少人改了20吋又改回18吋
告訴你山寨車只處理了可以直上20吋的問題但卻沒考慮到為什麼birdy會設計成18吋這個奇怪的尺吋
比例是第一個問題,第二是收納的平整性不管是改20或直上20都是破壞birdy原本的設計,有本事的話
山寨版就該為了要改成20吋的車,連比例一起給修正,而不是拿birdy的比例修成可以直上20吋的輪組
,這樣改四不像,失敗

2)7005系鋁合金比鳥用6061系硬度更佳
這點也是…6061是新鳥在用的…圓管的經典鳥也是7005,新鳥會用6061有製程上的問題我暫不討論
但這裡我要講的是:你不該用這種移花接木的方式來混淆不懂的人…失敗

3)車架廠中日合資的,你在外面看到很多"k"字開頭的車架號(都是他們代工的),就是這家車架廠做的啦!
台灣人的日本迷思,中日合資代表什麼?代工,之所以只能做代工又是為什麼…因為只想撿現成的來仿
在我看來只是一個想海撈一票的公司,沒有未來…又怎能取信於消費者呢?…還是失敗

4)焊接用日本焊機出來的魚鱗焊,比很多國內小廠品質好的多,一流大廠的車架水準
看到這點我確定你不懂啦…請你先解釋一下魚鱗焊是什麼?…然後在跟網友報告一下日本焊機出來的魚鱗焊
為什麼會比國內小廠的品質好很多唄…日本之所以會有比較優良的品質,歸功於其嚴格的品管,及
對於細節處理的態度,所以很多東西在同一個品牌中平價版的產品仍會委由台灣代工,但高價產品
則會mij…講這些我只是要講…請你不要隨便講一個“日本焊機”出來的“魚鱗焊”就想唬人…非常失敗

5)因為外銷日本所以車架有15萬次震動標準測試證明始可輸出日本。
不只是日本迷思,更是測試迷失…這是什麼測試?這個測試代表的義意是什麼?
您要不要順便跟網友報告一下有多少車子可以通過這項標準呀?你的一句通過測試就等於背書消費者:這台車可以買嗎?不負責任,失敗

6)沒有國際行銷的費用,價格較低,但也有一定的價格。
沒有國際行銷費用,還敢賣那個價…這你也敢講,分明就是來撈的…失敗中的失敗

7)新款折疊器比原鳥改良過。
你大概是業代或商間吧,失敗


此車架缺點 :

1)產品設計是大一號的圓管鳥,還做得太像,原創不夠,所以被罵
根本就沒原創性…還敢說產品設計

2)前避震簧因為輪徑較大所以設計有點走味
你可以說仿得有些粗糙走味,我能接受…但看你寫設計…我就是不爽

3)中管做水滴管,雖然不是圓的但就是不夠經典!
哇…你不只用了設計等字眼…還敢用經典來形容…我更不爽了

4)原鳥烤漆技術若9分,山鳥大概8分(跟mini小折同家車架廠)
如果有玩車就不會拿烤漆來評車了…大多的車廠烤漆是外包出去的
如果原廠能連烤漆都自已來…表示一種車廠對於自已出廠的車負責的態度(鳥車就是自已烤的)


另外我對您的似是而非的說法感到無言…就像一篇能講出所以然…卻不知所以其然的回應
這台車目前的爭議太多了
我雖然沒有山寨鳥…所以很多地方我沒辦法評斷這台車
但我無法接受的是您如此的背書…卻沒有說服人的說法
不叫仿冒,那叫做抄襲好了

抄襲好歹也改多一點,這樣95%外型的照抄

就像仿的LV包包95%外型一樣只把字體改成LY

講明了就是"不要臉""土匪行徑"

人家做賊的是摸黑偷偷的幹,現在山寨土匪則是正大光明的幹,臉皮比厚

哪個背LV假包包的人會告訴人家我這是假的,得意的說他的假LV很超值,C/P值很好??

15萬次震動??這麼優良的產品,還日資,幹麻抄襲??

請幾個設計人員花些時間做出真正屬於自己的東西不行嗎?

這麼的不要臉,這麼的沒道德,還能期望他做出有道德的產品,做出有道德的品管??

真的很匪夷所思






AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
~你大概是業代或商間吧,失敗~

+1我也懷疑中!!!

請各位明智的車友們睜大眼睛




我是覺得山寨就山寨吧,會怎樣呢? 會買的人就是會買,不會買的人就是不會買!

如果將這次的主腳山寨鳥與正牌鳥放在一起, 讓"完全"不懂車也不懂品牌的人去選,我想才會看出不一樣的結論出來(國外的說法是DOUBLE BLIND TEST,讓受測物與受測人都不知要做甚!!)



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!