各位如何看待KHS F20系列,無大盤護蓋導致跌倒受傷的事件

Ted_Jen

1分

21樓

Ted_Jen

個人積分：1分

文章編號：4352205

孤星俠 wrote:
KHS F20系列,...(恕刪)

+1
護蓋在齒盤往外落鏈時腳踏繼續踩還可脫齒的鍊條能自動歸位
當然也能稍加防止異物捲入
偶在某一次上坡變檔落鏈就救過偶一次
雖然當時沒有及時的危險但也讓偶沒出糗
偶覺得護蓋是屬於安全的裝備
而且所費也不高(比起車子的單價) 一般人也可輕易拆裝
消費者可以選擇裝OR不裝
不應該再多加費用

不裝就是消費者要自行承擔風險

給各大品牌的意見都相同
並不針對某一家

許多廠家都標榜自家品牌有多安全多環保
如果有廠家有多加裝一些可拆裝的安全裝備在成車上, 如護蓋,防爆胎...
視安全裝置如標準配備
這比花大錢去MARKETING,去開發更吸引消費者的車型/摺疊方式或是打廣告
都有說服力

2007-12-12 23:25 #21

Osiris0837

0分

22樓

Osiris0837

個人積分：0分

文章編號：4352332

小弟個人覺得...出廠還是有大盤護蓋比較妥當!!

就算是像G牌附的塑膠護蓋也就夠了....

功能性有就沒問題啦...

當然覺得醜或是塑膠用起來不爽的人...

當然可以去換550元的鋁合金貨哩...

最後....

其實我也有去裝那護蓋...550+手工250...

值不值得就看個人了..

2007-12-12 23:36 #22

kogonomo

386分

23樓

kogonomo

個人積分：386分

文章編號：4352346

只能說KHS校長給你的好意
你卻當成那是應該的
還直接連結到校長的BLOG
此法真的是有所爭議
校長送你一個不代表他們原車沒裝護盤就是錯的
如果護盤是必要零件
那為何shimano不做呢？
公路車系統你有看過那個選手裝護盤的嗎？
MTB有的會裝護盤是為了防止咬到異物
但是怎樣都不會是標準配備
護盤這件事也不是你第一個提起了
如果你沒辦法理解到底為何需要護盤？
而去怪為何車廠出場沒裝護盤讓你摔車
這真的有點說不過去

且你說：
KHS要本著
安全第一
品質提升
顧好品牌
本應含有此護盤?

可是你使用的方式就是不安全的阿？
穿一般長褲會去咬到齒盤這有不少人都知道
所以要用綁腿才不會讓你摔車阿
你裝了護盤，只是減少你長褲捲入齒盤的機會
如果裝了還是導致你摔車，那要怪誰？

2007-12-12 23:38 #23

997GT3RSR

14分

24樓

997GT3RSR

個人積分：14分

文章編號：4352531

安全第一..........

kogonomo wrote:
我看校長要多送你個輔助輪會更好吧！

可能輔助輪還不夠
騎太快就算有輔助輪過彎還是會摔
我看在順便用快乾把花鼓的黏死好了
這樣騎在上面最安全!!!

你自己騎車穿長褲被捲進去
那是你自己不在乎自己的安全!!!
干KHS啥事???

學生很好"玩"

2007-12-12 23:52 #24

a_loo

489分

25樓

a_loo

個人積分：489分

文章編號：4352611

家裡空間小,需要經常折收
幾次因為搬動,膝蓋不慎備大盤齒輪刺傷二次
剛好得知沙漠店有貨就趕緊去去裝護盤
有人說...裝了之後...那種PRO的味道就跑掉了
我到是覺得不錯.....
至少安全性提高
也不會弄髒褲管....

2007-12-12 23:59 #25

kogonomo

386分

26樓

kogonomo

個人積分：386分

文章編號：4352651

這些留言我會留著
必要時，還是有法律效用的
如果要公開道歉我會接受

孤星俠 wrote:
給上面這個白吃大大
請看清楚再討論
第一校長沒送我任何東東
第二非我摔車,是一些沒單車常識慨念的老弱婦孺摔車
第三我也沒買T2
第四我已經講了很清楚
我只是路過
將別人提出來的問題連結給大家討論

Thames

12分

27樓

Thames

個人積分：12分

文章編號：4352677

孤星俠 wrote:
經此討論
可以確定一點
這裡的討論區車商與經銷商看家數量不少
怪不得
真正的消費者被牽著比鼻子走

別一桿子打翻一船人

就事論事好嗎？

997GT3RSR

14分

28樓

997GT3RSR

個人積分：14分

文章編號：4352717

孤星俠 wrote:
給上面這個白吃大大
請看清楚再討論
第一校長沒送我任何東東
第二非我摔車,是一些沒單車常識慨念的老弱婦孺摔車
第三我也沒買T2
第四我已經講了很清楚
我只是路過
將別人提出來的問題連結給大家討論
經此討論
可以確定一點
這裡的討論區車商與經銷商看家數量不少
怪不得
真正的消費者被牽著比鼻子走

奇怪了......
他有指名你嗎???
他說的應該是摔車的人唄

發言時請注意措辭

討論區裡廠商跟經銷商是不少，但是據我所知很多只是觀看消費者的反應
最少我知道台南有三個不同品牌的經銷商都有在看01
只不過我沒看過有人來打廣告的

學生很好"玩"

ttchagi

0分

29樓

ttchagi

個人積分：0分

文章編號：4352808

孤星俠 wrote:
給上面這個白吃大大
請看清楚再討論
第一校長沒送我任何東東
第二非我摔車,是一些沒單車常識慨念的老弱婦孺摔車
第三我也沒買T2
第四我已經講了很清楚
我只是路過
將別人提出來的問題連結給大家討論

經此討論
可以確定一點
這裡的討論區車商與經銷商看家數量不少
怪不得
真正的消費者被牽著比鼻子走

孤大俠
我覺得你的問題比較大耶
護盤這東西本來就不屬於標準配備吧
但你一開始的發文就有種是KHS不對的感覺
如果是因為沒單車"常識"而摔車...該怪自己而不是車廠

不用自以為幫廠商說話的就是車商或車店
我家有兩台T3
也都有裝護盤
但買車的錢和護盤的錢都是我辛苦賺來的血汗錢付的
我只是一般消費者...

啥咪

81分

30樓

啥咪

個人積分：81分

文章編號：4352907

孤星俠 wrote:
經此討論
可以確定一點
這裡的討論區車商與經銷商看家數量不少
...(恕刪)

越來越看不懂，您發這篇文的意義了
既然是要問版上車友的意見
結果多數與您的意見不同
就一竿子，把與您的意見不同的車友打成車商或經銷商，這會不會太過頭了點 orz

既然是要聽版上車友的意見，應該要有接受不同意見的雅量
如果不認同別人的說法，就找資料，建立自己更有力的論據來辨駁
我之前也有篇文章，許多車友有相當多不同的意見
可是我也是用上述的方式與車友互動，最後得到不少資訊--我想這才是互動討論的精神

在這串討論文中，至少有5位車友是我之前曾經請益或互動過，甚至有機會一起出門騎車的車友，包括我在內，可沒有一位是從事自行車相關行業的
而且其中三位較熟悉的車友，我知道2位是捷安特車主，1位是birdy車主，其中1位捷安特車主的車就是原來有配護盤，被他自己拆掉的
所以不要又想說與您不同意見的都是khs車主喔 orz

只能說您想太多了點吧，真的車商或經銷商，人家可都是在忙生產、賣車，那會沒事一直掛網

還是回歸正題吧

不管是那家車廠
絕大多數出廠有裝護盤的成車，都是通勤車或單大盤車
而且以我的印象，似乎沒有看過任何一家廠商所生產的自行車是每一款都有護盤的，包括之前有車友提到的Dahon、捷安特在內
所以如果您的立論成立的話
那全球自行車廠商您大概都應該列入批評名單了
卻只對KHS批評，確實是未盡公允，而且會讓人覺得您是對KHS有報復性的針對挑剔

建議您不妨將本篇文章改為，討論「所有的自行車成車，為了安全考量，是不是應該都加大盤護盤，有無必要立法規範」
來聽聽不同車友的聲音
而不要讓人覺得您是在對KHS作偏頗的攻擊

PS.我先回應，我還是認為那是個人需求的問題，雖然我會加裝，但沒必要規範所有的車都要裝。

另外，如果真是不懂車的老弱婦儒，或沒作功課瞭解的人，要花個萬把塊錢買1台自行車，多數應該會買不下去吧，我光是第1台入門的21速自行車加改裝，花了近1萬元，就被家中長輩唸了，後來學乖了，都不告訴長輩玩車花多少錢。

各位如何看待KHS F20系列,無大盤護蓋導致跌倒受傷的事件

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

各位如何看待KHS F20系列,無大盤護蓋導致跌倒受傷的事件

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！