雖然我是騎KHS的車,但校長的一定會摔車之說,讓人不能苟同…(有些心寒了…)。廠商本身供應不良也就算了,價格也一路飆漲…由市價的15500+漲至17500+再接連漲至19800+這一路上的連三漲…讓人吃不消,我或許下個月再推出的T33原身未切割的不可折版本將突破24500大關了…。事實上車還是讓許多人人拿不到呀,相信當初許多人因為覺的Khs很用心,會為該車大力推廣…,但慢慢的許多同事訂了車,等了漫長的三個月沒拿到就算了,確必需接受從19xxx直接跳21600…,然後當初訂的五台車的親友們全退了,各自找尋替代品…自己也無法多說些什麼來替KHS加把勁。我相信現實裡有許多人並不是全然能去負擔這二萬多來當入門的車,更不用說身邊許多騎著二三千小折的友人們。如果將來身邊的朋友若買了類似F20的KOOBI之類的車款,而看到盜版車之說相信除了無奈之外也覺的,不買KHS的一定會摔車的…,好像貴的才有保佑就對了…我想這樣真的太瞎了。
freda25 wrote:不說謊的校長..明明...(恕刪) 非常贊成您的講法! KHS應該要正式車友買不到車的問題!而且,在不侵害專利的前提下,有競爭才有進步!!! ^^非常希望有更低價的高性能車出來!
那騎"盜版車"可以參加防摔車的曲道訓練嗎??話說我看不出來哪裡有盜版就是了人家又沒有弄軟尾巴也許幾何角度跟管徑也不太一樣車架就是這麼回事,除了軟尾巴之外普通的K型車架又沒有什麼新穎性,搞不好發明也不會過就算他們有這個車架幾何的發明專利稍做修改就可以去申請新型了吧KHS服務一直都是強項那就繼續做就對了這也是大廠牌跟小廠牌的差別所在打口水戰沒什麼意義還不如全面回收T/T2系列接管型的豎管免費更換新的鍛造式已經有一堆車友不是裂了就是斷了,明顯是瑕疵既然定位是運動車款,就應該更考量到車架及附屬零件的強度跟耐用度才對不要等到發生什麼意外再來做補救希望校長還是本持初衷,繼續當那個熱心服務的老伯不要大賺錢之後變成商人臉孔
....天下文章不就是一大抄嗎??仔細看看k牌.D牌.G牌結構,摺疊性不都大同小異?如果要說抄襲那到底是誰抄誰?對騎車的人而言.....有車騎...好騎.....不是比品牌更重要嗎?看人家有車騎...自己沒有...不恨的牙癢癢的??
太空飛鼠 wrote:雖然我是騎KHS的車...(恕刪) 嗯,我也覺得校長那句話是多的----------------徒生爭議而已中痛好酸林 wrote:其實我不敢說一分錢一分貨,但是看過小折快跑那些大廠出的車都是經過大量人力物力金錢研發出來的更別說是經過車手測試或以消費者端考量出來的零配件這可不是那些半路出家的白牌小折可以比的,更別說撈錢的那種...(恕刪) 沒錯其實小折的問題----在於受到折疊機構的影響----要一段時間才能印證品質之前也和車友聊過太平洋的設計另外也和某工廠的設計人員聊過----------該公司原本也想推27速小折,不過遇到瓶頸----折疊盒專利授權談不攏其實一台好的小折真的是需要時間開發修正----------khs也修過好幾次不過真正的問題是現在買車的車主有太多是一窩熱根本搞不清楚自己的需求也沒瞭解產品的特性小折----------birdy和f20都在版上看過有車主拿來當下坡車-------跳階--------真是猛鋼車架和鋁車架的材質差別---沒作功課瞭解的也有結果買了鋼車架的車款後,沒好好保養,看到銹斑,亂罵一通拜託,各廠牌車架材質,型錄上都有自己不作功課、不保養有啥好亂罵的何況鋼車架的cp值和路感都很棒----------當然前提是要注意保養真的是建議多做點功課好好瞭解自己的需求吧ps.要求廠商加產能---------之前版上已有不少討論-------不是那樣簡單的.......有興趣的可以自己搜尋相關討論文
小弟是覺得校長這樣說真的很不中肯,劈頭就說人家是盜版車?講真的現在小折選擇多了,車架也有很相似的。T2、T3確實也是很好騎的車,強調自家的優點也不用折損人家吧,跟本不同價位的車。真的不如好好滿足訂不到車的車友,而不是說一句:前日看到車友因訂不到而改買了明明知道的<<盜版車>>,話說我本來也是想買台T3的,早的時候沒人搶沒買,人家缺車的時候才買到要買也來不及了,乾脆買O廠的,現在也是騎得很高興,重點我是覺得不會有所謂的"摔 車之險!!! "啦。