個人積分：10分
文章編號：11469673
個人積分：0分
文章編號：11478634
有政府或健保局會幫你做第一階段的品質檢驗以及保證
確保你用藥的安全
相對使用上會比較有保障
但是...
就摺疊專利過期的部分
如果可以維持在相同生產水準以及安全水準的前提下
應該是可行的
不過...
品質跟安全性以及細膩度可能就有待加強了
因為畢竟其它二三線廠 可能就只針對摺疊機構部分去仿效
但是就做工細膩度 以及精緻度可能就遠遠不及了
因為有一些"高單價"品是因為做工精細 以及嚴格的品管所造成的
畢竟拿出來賣的車必須要能夠cover掉所有的成本
包括之前在品管就被淘汰掉的那些車子的成本
所以這些車子的價格才會這麼高
當然品牌加值也是有一定的比例在
就像我們都可以在日系跑車中找到跟保時捷性能相當的車子
(ie. 大改後可以幹掉Porsche 的 Impreza)
但是...如果真的讓你有錢有權去選擇的話
你會選保時捷也是一樣的道理
心靈上的自我實現是無價的 ...
或者是有一輛車跟mini cooper 一模一樣的外觀 而且只要mini cooper的一半價格
不過卻是叫 "nimi cooper" 而且是不知名廠商製造
你會買嗎...???
而且 一分錢一分貨 這是一直以來不變的道理
試著想想...
如果你可以在街上看到滿街的車子擁有法拉利的外觀
但是卻是掛著其它奇奇怪怪的 或是你從未聽過的品牌
你對這輛車子會有信心嗎...??
會友購買慾望嗎...???
畢竟有些東西是仿不過來的
這就是每家公司都會有的 Know-How ...
荷包要顧...
不過畢竟騎車是坐在車子上讓車帶著走
所以品質更是要顧好
不要省了買車的荷包
卻多了因為買了品質不好的車子
騎乘後受傷 而要看醫生的醫藥費
個人積分：5分
文章編號：11482880
個人積分：10分
文章編號：11488684
alphacch wrote:
這是不一樣的二件事吧...(恕刪)
這說到了重點，專利是專利，就算沒有專利的問題，品牌商標還有整個設計的copy才是專利之外該受到重視的事情，這些市面上的山寨抄襲都還是知道的，嚴重的問題是完完全全的仿冒，例如球鞋市場，或者是一些高單價的運動用品，這些都是真真切切打著相同的商標以5~7折售價，在網路上販售。
我舉個前陣子的"屎祖鳥"單車風衣事件來說，這些仿冒品很多都是一元起標或是低價販售，你去問賣家是真品還是假的，他會答說"水貨"，或是"一分錢一分貨"，"你覺得呢?" "要買正品去專櫃"，這些賣家心知肚明他自己賣的是仿冒品，但是他不會說，就是這樣游走在模糊地帶，這不是專利不專利的問題，這些商品不管是真仿冒還是假抄襲其實都已經難以辨別，要是有好的品牌，好的品質，3萬的東西幹麻賣你一萬，別說這才是合理的利潤，大家自己去想想箇中奧妙，人家都說山寨品不會怎樣，手機電池都能炸死人，沙發都能坐死人就這樣。
個人積分：51分
文章編號：11490264
個人積分：9分
文章編號：11493835
個人積分：0分
文章編號：11496660
個人積分：32分
文章編號：11497913
ebear0301 wrote:
喜歡就買單，不爽就別認帳！
是啊是啊，不管什麼東西什麼品牌什麼單車都是這樣吧?
ebear0301 wrote:
山寨版盜用創意，目的只在賺順風財，心態可議，
個人是覺得各大廠利用風氣，目的只在賺漲價財，心態也很可議。
ebear0301 wrote:
用藥品專利造福人群的那套言論，是不能說服人的啦
專利這種東西不是只有侷限在藥品，那只是開板大利用藥品舉個例子。
能不能說服業者我不知道，不過以我消費者的立場來說是非常好的。
不管什麼東西，專利期到了就是大家都可以做，
法律也很明確的說清楚了，任何專利到期之後就變成"公共財"。
目的就是讓新技術不為獨占可以廣為流傳讓所有人受益，進而刺激研發者創出更新的技術。
開板大舉的藥品只是例子之一，人類世界的所有物品都是這樣的。
不管是普拿疼，內燃機引擎，甚至燈泡，電腦，你家客廳的電視機或是放在你床頭櫃上的保險套。
不然搞個專利不就千秋萬世永遠獨占? 這樣就是好?? 買個燈泡還要付給愛迪生家族後代權利金??
我是覺得，最初研發出來的專利技術應該視為一個"經典"，
要追求"經典"當然得要付出相對"經典的代價"，
得到的品味與成就感當然也相當"經典"。
但專利到期就是人人都能做，這跟山寨仿造別人的"專利"是兩碼子事情了吧?
口袋夠深就去追求你心目中的"經典"，這無庸置疑，我也羨慕這些口袋夠深消費能力強的金字塔上層人士。
口袋不夠深的求取已開放的專利製品，甚或是無專利的類似品，相對付出代價也低，但沒必要被歧視吧??
無可否認賓士確實比偷優踏來的經典很多，那難道開HYUNDAI的就要帶著羞愧的心情出門嗎?
開名車，住豪宅，娶名模，不一定就是炫耀，品味往往源自自己的內心。
但若因此批判開國民車，住國宅，娶大陸新娘的人，這樣的行為絕對有違道德風俗。
這也是歐美人士的品味普遍比我們高的原因，因為我們只學到其"形"，不解其"義"。
歡迎參觀弟的單車部落閣~http://blog.udn.com/bluewind1976
個人積分：9分
文章編號：11500406
個人積分：32分
文章編號：11500858
ebear0301 wrote:
您好像誤解了一些想法...我們沒有批判開國民車，住國宅，娶大陸新娘的人∼不要曲解別人的意思，不要引起無謂的爭端！(恕刪)
這段並非針對您而來，是前面有其他版友說:原來在台灣開好車買好XX之類就是炫耀?
(好像也不是這篇主題，而是這篇的前身"鳥車剋星"那篇，我胡說八道，小弟先自掌嘴巴80大板)
我只想表達，沒有專利或是專利已過期的東西，別人仿製並不能就將其扣上"仿冒"OR"山寨"這個帽子。
再說得明白一點，達成以上條件的"仿製品"正是開創新技術的動力來源。
如果世界上沒有仿製品，將很難有新的東西出現。
歡迎參觀弟的單車部落閣~http://blog.udn.com/bluewind1976
