GIANT的新小折?!

smartson

51分

41樓

smartson

個人積分：51分

文章編號：4021508

KK266 wrote:
我是覺得汽車外型，　比較可以交給不懂機械的設計公司．．

腳踏車．．．這些車架，　除了美感外，也必須考慮機構問題，　

汽車的可以包在外殼內．．．設計公司可以比較不用考慮到機件連結的問題...(恕刪)

汽車的外型可以不懂机械
但還是要懂流体力學
f1一個擾流角度就可以一改再改改不煩
人家又不是吃飽沒事幹
市售非性能車是沒那麼講究
但也沒有到可以丟給完全不會的人來操刀的地步

KK266

0分

42樓

KK266

個人積分：0分

文章編號：4021553

smartson wrote:
汽車的外型可以不懂机...(恕刪)

其實還好拉..

實際上他們外國設計, 也是先做好圖片, 找好可能樣張, 再做秥土模型...

並做風洞測試...

只要你圖面的外形, 符合流線型即可..

(不過你如果到日本, 那些像土司的車子滿街跑,這類的車子就挺適合設計師來做)

====================
f1的車型, 也是有陵有角的....那種外露結構, 應該跟腳踏車一樣, 還是要有機械設計知識

而且這類高速車種, 維持某種程度的下壓力, 也是必要的, 這點我同意你的看法..

====================
其實也還好...可以先做prototype, 再修...

因為工程師的眼光, 跟一些大師級的創作者, 設計出來的東西是不一樣的..

拿pc 和mac...這就是很典型的例子

====================
我之前所以說橙果, 是因為他們不懂機械元件, 如果他們知現有的機械元素..

就可以放入設計圖中..

而明顯的....這台clip... 只是管子的造型不同...

像a bike 的折疊車構或 birdy那種避震, 可能就弄不出來了

不過這部份可以由車廠來補強