kenzyun wrote:
你可能會問說：齒比不一樣，那小車用到57/11，踩起來不是很重嗎？
小車 57/11 大車 44/11，這樣是要比什麼？怎麼想都是大車騎起來輕鬆！
錯！
如果不計磨擦力的話，依照能量不滅定律
行走一樣的距離，所做的功是相同的
因此，理論上來說，小車的57/11和大車的44/11
踩起來是一樣重的
...(恕刪)
mori wrote:
在小車、大車同樣條件下(如車重、踏板‧‧‧等等)，僅差在小車是57/11、大車是44/11，以力距的物理性質，小車57齒所產生的後力距(半徑*鍊條拉力)>大車44齒
所以小車在此條件下(小車57/11、大車44/11)應該較吃力。如有錯誤，請 kenzyun大大不吝指教。...(恕刪)
網路站長 wrote:
依據這次某車隊在11月17日辦的太平洋公司參訪[生產鳥車的工廠],所做的說明會,平地一小時52公里以上速度,大輪徑跟小輪徑才有差別 ! 如下圖簡報顯示.........
mori wrote:
覺得大車的44/11齒比應該比較省力。理論如下:
在小車、大車同樣條件下(如車重、踏板‧‧‧等等)，僅差在小車是57/11、大車是44/11，
以力距的物理性質，小車57齒所產生的後力距(半徑*鍊條拉力)>大車44齒
所以小車在此條件下(小車57/11、大車44/11)應該較吃力。
