哀!人心被"商"啃掉了(T3)

tenlai24

58分

41樓

tenlai24

個人積分：58分

文章編號：6372432

fwb511 wrote:
樓主你好以前T3定...(恕刪)

我想商家想賣多少錢是他的事，只要不違反總公司的規定，應該都OK

有些店家不收訂金，或是收了定金直接告訴你說到時候要漲價就要照漲價的價錢賣.....如果是這樣，我想大家都應該不會覺得不高興才對，畢竟已經把話講在前頭.......

樓主的這個事情讓他不爽的應該是，收了訂金還註明剩下多少餘款，那表示商家同意用這個價錢賣出，既然同意表示契約成立阿，之後漲價才反悔，如果是我我也會不爽的啦，各位說是不是阿...........?????????????去買新車業務不是也都會載明訂金多少餘款多少，如果你訂了車結果業務跟你說要漲價，你還會想買嗎???就算你想買，心理難道不會有任何的不爽嗎??????????????將心比心嘛.............

CB650rRider

23分

42樓

CB650rRider

個人積分：23分

文章編號：6372487

漲價了所以進貨成本價也漲了又如何？？？
賣一台車利潤不只那2000元啦
純粹是商家不甘心少賺而已
反正一堆人搶著買！

wujames

1分

43樓

wujames

個人積分：1分

文章編號：6372510

我覺得這要釐清責任

消費者當然是弱勢

問題在於廠商還是經銷商？

如果是源頭的廠商要漲～下訂單之前沒漲～等要交車才說漲價～那就是廠商的錯～經銷商不漲難道要虧錢賣車嗎？

以一台漲1800來說～有人跟他下訂20台～如果真的都虧錢賣的話～老闆要虧36000～

如果你是老闆你會虧錢做生意嗎？

我還倒不如不要賣車～不僅不會賠錢～商譽也不會賠上～是嗎？

如果不是廠商漲價～而是經銷商知道現在行情看漲～順勢漲價賺一筆～那就是經銷商的問題！

在釐清責任之前誰敢確定是廠商或是經銷商的錯？

其實下訂單也是一種定型化契約～

如果是"廠商要漲價"～經銷商應該要自行吸收成本～履行義務賠錢賣給我們才對

但是對於他們來說情何以堪～將心比心～如果你是做生意的～沒賺錢不打緊～誰要賠錢做生意呢？

相信有人也會說認為～那我們就當冤大頭嗎？

那就只能大家一起抵制廠商吧！

CB650rRider

23分

44樓

CB650rRider

個人積分：23分

文章編號：6372579

wujames wrote:
我覺得這要釐清責任消...(恕刪)

您真覺得依舊價賣會虧錢嗎？？？
..
就算就算就算真的虧了
那也不是消費者要負擔的
而是經銷商和廠商之間的問題！！！

350dpi

1分

45樓

350dpi

個人積分：1分

文章編號：6372644

hisonguin wrote:
那也得退兩倍訂金才行...(恕刪)

人家如果不賣你車了....你還捍衛啥阿?
不賣你可以吧!!

ghjfdkor

0分

46樓

ghjfdkor

個人積分：0分

文章編號：6373540

junold wrote:
個人,只是一個熱愛騎...(恕刪)

我本人是三月份時在校長部落格訂購T3b,由於本人在台北工作,在台北問了幾家都沒給折扣,當然後來知道還是有些商家會給折扣,只是剛好我沒找到吧!由於我是台中人,再利用回家的時候,去了台中經銷商,老闆給我試騎了他的T2,後來由於身高關係,給我建議去校長部落格訂購T3b,也很運氣好的給我搶到一台,後來指定台中經銷商交車,老闆給我的是原價打九折,給前燈,後燈,水壺架,水壺,然後我又再定壹台正常版T3給女王價格依樣,東西依樣
5/19我兩台車都在當天交車,價錢就是未漲價唷,當初T3b訂金2200是付給khs總公司,t3是付訂金1000跟版主依樣,但我沒拿收據,因是以電話聯繫唷,不過當初是以未漲價的價格給我打折,可能我比較幸運依點買到未漲價的價格與折扣,交車時老闆態度還不錯唷,我也加買攜車袋,老闆也很教導我打包方法,並讓女王錄下打包方式,因為我怕到時候忘了可以看唷,所以總體服務個人覺得ok唷,之前我在台北某些店家詢問車子有些都是不太理的,可能也是太忙吧,有些店家我走進去理都不理的.....
不過至於版主遇到的問題,你可以到校長部落格反應,或跟khs總公司反應唷,因為你當初付訂金有收據並註記尾款金額,是因該要以你和店家當初談好的價格賣你才對唷,不應該白紙黑字寫好,還要賣你漲價後的價格,這樣當然是不合理的唷,現在就看你自己是要放棄,還是據理力爭唷,加油吧!!很多人都提供方法嚕!!

補充:個人覺得男老闆比較好講話唷

airjump

0分

47樓

airjump

個人積分：0分

文章編號：6374205

部落格都幾十封類似的留言了..!!也不見khs公司回應阿!!

felixsturm

0分

48樓

felixsturm

個人積分：0分

文章編號：6374826

的確，從法律的角度，收了訂金要是沒有其它的條文或但書，照字面解釋或許應以沒有上漲的價錢出售，但是我說句公道話，漲價不是店家片面的意思，不是他能決定，或許有人因此屯貨有賺到錢這先不論。從常理論店家進貨成本上漲當然要反應成本，這沒什麼錯，如果執意要以法律解決，不是不行，只是我是老闆，我也會覺的這客人很盧，我和車廠調貨進多少賣你多少，你現在要按股票市場的玩法要敲我一筆，我也不會怕你，到時就兩造法院說當時訂金的條件，然後舉證、然後托很久的時間…。

結論是，如果店家進貨價就漲了，不論法的角度轉給買方很正常也合理。如果店家屯貨等上漲後再賣出，那也沒什麼不對，和道德無關，要我也會這樣。我們是營利事業單位，不是紅十字會，陳義過高不切實際，再說這也不是什麼國難財，不買Ｔ３不會出人命不像Ｎ９５口罩，買家儘可考慮Ｔ５、Ｔ６、Ｔ７對不？

高舉道德的旗，有時是不道德的。

felixsturm

0分

49樓

felixsturm

個人積分：0分

文章編號：6375286

容我再提供一個思考角度，有人賤買貴賣就被網友罵成好比十惡不赦，有的人把二手的車ＰＯ來賣也遭踏筏的，但是為什麼這些高張道德大旗的人不指責撿便宜的人？不以同樣標準對待這些自由市場上的沙魚？　難到說賣的貴的人想要多賺，撿便宜買的的便宜的就不是想多賺？　你買的便宜就表示賣的人虧錢，對不？本來買賣就沒有雙贏，那虧錢的人是不是血本無歸能搶救多少算多少？這時有聽誰出來罵撿便宜的人嗎？

自由市場本來就是要活絡交易，風險自付，再說單車不是民生必需品，沒有Ｔ３你會活不下去進而偷拐搶騙，社會秩序繃壞，本來就是市場機覺看不見的手去平衡，要是覺的對方拿翹大可不要買，對不對？

bioer

1201分

50樓

bioer

個人積分：1201分

文章編號：6375415

有趣有趣...
最近這類的例子愈來愈多了
做生意本來就有盈有虧
訂金付了就該以當時的價格來交易
如果覺得不划算就是賠訂金
如果是買家覺得不划算店家也可以沒收訂金
這不是訂金的用意嗎?

這跟自由市場沒什麼大關係才對
如果契約可以任意毀約, 才會造成自由市場的紊亂呢!!
-------------------
最簡單的方法不是找消基會, 而是找消保官

哀!人心被"商"啃掉了(T3)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

哀!人心被"商"啃掉了(T3)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！