還是不懂三盤有何用處
在平地用最大盤配飛輪齒比已足夠
再爬坡用最小盤配飛輪也已足夠
中間那一盤到底用意何在??

再來想問飛輪齒數跟盤數到底哪個重要
誇有九速OR十速飛輪
結果最大齒輸給八速的
那到底是能輕鬆到哪邊??

我真的被大家的主張給搞糊塗了
27段又如何?

T3爬坡尚小輸T2,還不多的是人追著捧三盤爬山多神勇?
齒徑不夠用,別說30段,給300段都一樣。
www.polodeluxe.idv.tw/blog/?cat=11 喜歡鋼筆的朋友請進

ha! ha!

段數是讓 想騎 & 會騎滴倫, 可以更輕鬆企騎...

但是對不想騎~ & 不會騎~ + 沒體力再騎~ 滴倫來說, 幾段也沒用!

不要說上山, 光比平路騎比遠就掛了...

騎小折不用這摸累滴...

公路車是要比快, 登山越野車是要比登山&越野

小折...

就是要比 "折" 的啦!

不好折~ 規格變速再強也是枉然! 不好帶~ 更是枉為小折... 不如買不可折的大車!!

好折 好帶, 可以最方便帶到 beautiful 的地方去享受騎自己單車的那種愉悅感

那才是小折的最大意義!
antiver wrote:
小折...

就是要比 "折" 的啦!.(恕刪)


嗯...這位大大說得很好
如果不比"折"那還真的失去小折的意義
真要比段數的話, 應該是小徑車吧....
小折的重點應該還是要把折的功能擺第一可能會比較貼切一點..
段數是一種迷思!就算登山車有100段,腿力不行爬坡還是不行!

告訴各位一個事實!林北愛騎團的女車友們用小折單盤直上中社路!

腿的力量決定車的力量!

有圖有真相!
~重拾年少的純真~
小折
雙盤 配個 11-34T 的八速飛輪就很夠用了
小弟和女王騎ECO3, SP16小折
遇到爬山的路段。真的是有雙盤的車。好用很多。

我也是在想。16速和24速的差異到底有多少。也許也是要試了才知道>  

七速的車真的爬坡會比較累,不過爬坡這東西重要的是意志力
段速多的車爬坡當然會比較輕鬆一點,步過就少了那麼一點點征服的快感...((我各有一台7段和27段的小摺)
爬山的話,雙大盤的其實就很夠用了
話說回來,重踩真的很傷膝蓋,要好好注意保養阿~~
我的是SP8 在未換細胎時,我從未用過7~8速,原因是我不是勇腳用不到...,但爬很陡的坡時,西湖靈隱寺,1速也不夠用....如果那個8速,是1速再往下加-1,-2,會比較適合我.
這個討論串到這邊。
似乎蠻多人都認為,只要勇腳就可以破除變速的迷思。

真的有心,無變速的淑女車一樣可以上風櫃嘴!
也真的有人做到了。
問題是,這樣做的用意是什麼?
表示車子其實是不需要變速,腳力代表一切?

大家真的都不怕『重踩傷膝蓋嗎?』

PS:話說回來,那位用淑女車騎上風櫃嘴的神奇女子,
後來好像也跑去買T3(T2)了。
(無刻意吹捧T系列的意思,只是陳述事實,個人也不是T系列的車主)
你的仇人真多,30天真的不夠你進行處理。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!