)既然不輕鬆,公司還能讓妳們上01 做護衛隊
我也挺佩服妳們公司的, 真的
您致電到SD 問那張DM 有沒有修改過 。 我到瞞想聽聽車廠方面怎麼解釋。
光我們兩個在打烏賊戰 觀眾沒有興趣.......

ivancycletw 有點出問題的癥結點 ( 我的口才太差了,親衛隊都 不懂我要表達啥
)karater wrote:
那張DM到底有沒有被...(恕刪)
ivancycletw wrote:
我同事也是這波車架事件受害者, 因為同事比較那麼多台車, 認為SD的C/P值高, 遂購入人生第一台近萬元的車
但是從購買到現在, 大小問題不斷, 不是車架歪斜(這很不可思議..) 不然就是水壺架位子設計不良, 更扯的, 車架還過低(很難想像出巷口傾斜轉彎就會摔車...)
外加看到其他車友的問題, 更讓我覺得這家車廠真的是很兩光...
ivancycletw wrote:
雖然廠商事後補救的態度真的讓人讚許, 但是, 從另一個角度想, 一台使用者會在馬路上騎的載具, 從設計到出廠, 其中到底有沒有QA?有沒有測試???
說穿了, 這台就是K牌T系列的山寨版!!
但其實山寨不山寨不重要, 畢竟提供消費者另一種價位上的選擇, 這點沒有正反面的評論
但是, 品質如此粗糙, 外加我看根本沒有安全測試這種過程(有, 就是消費者幫忙測試...) 根本可以說是黑心商品了....
現在我在路上看到DS的車友, 真的都幫他們捏把冷汗, 因為下次, 這台車還不知道會出什麼問題...
大家自求多福吧...
最後, 建議廠商, 這種商品賣到消費者, 讓他們當你們測試人員...是不是應該退錢, 且還要付工錢呢???
ddt7bono wrote:
後面四點 不關SD的事情 所以這邊討論 車商也不痛不癢,在討論也沒什麼用處
1. 試問 如果我沒有引爆 車架過低的事件 ,SD 會大動作回收升級嗎?
2. SD 為什麼車子在交到消費者手中前 沒有先測試?
3. DM 有沒有修改過? 車廠有何回應?
不要跳過我的問題好嗎!給大家一個明白的答案!
就三個問題!請您花點時間一一回答!
不要再說你的感受或一些酸溜溜的情緒用語!
那些我們都很清楚了!麻煩你了!
ddt7bono wrote:
怎麼不是你致電去問阿?? 親衛隊 可是你耶....負起點責任好不好....
還是你又怕被人家定?
你去電問SD,也要記得錄音喔,這樣法律才站得住腳,然後請來01公佈電話內容,我相信只要內容是真的,大家沒有不相信的理由~~像個男人,快去阿~~
