啥咪 wrote:
4.如果你對khs規格寫得不清不楚，想弄清楚，那請你去向khs反應----------不然是要誰回答你？
在校長部落格中，已看到有車友公開詢問這問題了
01上的任何人，都沒有義務去幫您問khs
記得上次就看過站長蔣大發言http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=317&t=617653&p=1
意思在於
不要老是在版上問那種非得khs回答的問題
要反應這種問題---請直接去校長部落格反應
.....(恕刪)
啥咪 wrote:
對你提到的規格
1.第1張圖有註明---QC test bike-----品管測試車
請看清楚照片內容，明顯與文字敘述不合處------輪組、曲柄、護盤都沒在文字敘述的與原來t3的差異範圍內
對於這種照片與文字不合
有疑惑是合理-------------------反正不是照片放錯了，就是文字敘述沒寫足
2.第2張和第3張圖的車架明顯不一樣，不可能是同款車
3.部落格的2篇相關文章
確實如你所述，就與現有車種差異處，寫得不夠清楚
但是也沒有任何地方提到您說的t33是使用變速系統全部採用台製MicroShift或是輪組使用q2輪組
請問論據為何？有去確認過照片和文字不同的原因嗎？
.....(恕刪)
啥咪 wrote:
1.誰不分清紅皂白了-----去看看我的發言紀錄--網路訂購----已經不知道唸過幾次了，對訂購制度的無力，早不是第一天在唸了
2.說要討論---看您在這串討論文的發言都是用猜測，不負責的態度說------這叫討論-------------我質疑的是這個
khs沒把規格寫清楚，當然應該評論質疑，但是您用這種不負責的態度，幫khs補充規格-------又比khs好多少
3.如果您一開始就單純用批判khs規格不清的角度--------我還會支持您
...(恕刪)
啥咪 wrote:
所以我前面不也說了
圖和文搭不起來嗎-------------這是這次公告內容最莫名其妙之處了
直接罵圖文不合----------------我就支持您了
...(恕刪)
