有時後不是慢就OK
我就幫一位六十幾歲的老媽媽 急救 她第一次騎小折 就摔車了
一個月後就在報紙社會版看到她往生的新聞了
個人積分：67分
文章編號：12560972
個人積分：46分
文章編號：12561061
p020973 wrote:
1.我不會蠢到騎70...(恕刪)
1.我不會蠢到騎70-80~~根據我的經驗光剎車就要4~5秒左右吧~理化老師說那要50公尺的剎車距離
版主你放心，騎小徑的車友不會比你蠢笨的，在覺得騎乘有安全疑慮時就會減速了！
2.我有無有勁跟這有任何關係嗎??至少我騎過不短的距離
我騎小摺一日雙北、陽金p字賽71公里、花東300公里，塔塔加72公里、巴拉卡+助航站、紫微森林、一日北宜來回133公里、一日北宜加濱海176公里、熊空、雙風櫃嘴、風櫃+陽金，在我的安全操駕下，我不會覺得小徑穩定性不佳，我只覺得慣性不如大車而已。
而你只騎了幾公里就在這大放厥詞，建議你呀！對小徑不高興的話就不要騎，也不要在那邊講五四三的，乖乖的騎你的登山車吧！
3.摔車又不一定表示穩定度不好~更何況P字道公路跟登山車比例高~感覺摔車的人當然就多~
你習慣用「感覺」二個字喔，「感覺」、「應該」都不是肯定的用詞。老話一句，請你提出更有力的證明來說服其它小徑車友吧！而我的結論是，超出自己能力以外的駕駛就容易出事，大小輪徑都一樣拉！
如果妳說我是嘴砲文~~那妳是來幹嘛??~沒有妳這種人我怎麼辦??
這問題不錯，值得回答。施主！我是來點醒你的！
查了一下你發的文，至少我不像你一樣完全沒有分享文，只有嘴砲文。
個人積分：0分
文章編號：12561077
個人積分：95分
文章編號：12561185
個人積分：265分
文章編號：12561193
一種型態的佳或不佳
基本上是比較出來的
沒有人不承認"小徑的穩定性比大輪車來得差"
但是你的標題"為什麼這麼多騎小徑的人不願意承認小徑的穩定性不佳?"
講真的就讓人不爽
PO文標題跟內容已經像是要筆戰,最後在來個非筆戰,感覺讓人更差
還有你說小徑小摺時速15就已經不穩,我覺得真的太誇張了,感覺就是為了自己PO文站得住腳所說出來的話,也感覺像是沒騎過車的人說出來的話
一般人運動正常踩踏單車,時速也會有十幾,時速15就不穩???你騎的車是不是螺絲沒上緊...........
如上述提到,穩定性這種東西本來就是比較出來的
汽車穩定性比機車好,你會叫別人不要騎機車上山嗎??
小徑車為何不能爬山???小輪徑慣性小,爬坡時更輕鬆,重點是在穩定度比大輪車差的情形下如何在下坡保持安全
只要控制得當,根本沒有"小徑穩定度不佳"這種情形,騎的安全騎的穩,為何要我承認"小徑的穩定性不佳"
我想説的我都講的很明白
只能說樓主的發文太過自我,看法太不全面也不客觀
被砲也是剛好
結語
小徑車的穩定性不如大車,但是決不代表小徑車穩定性不佳
個人積分：360分
文章編號：12561401
個人積分：1分
文章編號：12561453
個人積分：8分
文章編號：12561485
個人積分：47分
文章編號：12561649
p020973 wrote:
1.LAITIS T3 SPINBURN都騎過一段距離
2.平路
3.這種東西會有數據??我肯定有很多人下坡失控就是了~~還有~LAITIS剎車時豎管前叉那邊不是普通的軟
其實 這篇文章本來是根本不想理他的
只是看到發文的樓主 一直在講Laitis ....
不知道樓主騎過幾次Laitis...騎多少Km...
15Km就不穩.........
那我把他拿來當通勤車 速度都保持在23~25之間
不就現在應該........阿彌陀佛了
我沒像樓主那麼利害 騎過那麼多台小折...
只有 KHS A2(老婆的)...Laitis L2-30....
登山車的話.....M牌的 X3(買給老媽的) 加民國85年買的835(應該沒記錯吧 也是M牌的)
這幾台 不是沒跑過山路啊.....嗯 好啦 沒跑過那種中級以上的山路..
下坡 我覺得都ok啊........
怎麼樓主 就覺得不穩呢......
Ps...不知道樓主是不是覺得Laitis不好 又占空間啊....
如果是的話 小弟可以勉強自己接收這台樓主您不要的Laitis
那對於您認為不好的Laitis...小弟不收您清潔的費用的....
個人積分：1分
文章編號：12561682
