totorok wrote:不好意思小弟也是騎捷...(恕刪) 那您可以提出意見啊!沒有一部完美的車(T3、DAHON也是缺點一堆),只有適不適合自己跟喜不喜歡的車!就算不適合或功能性受限也能藉由改裝來調整。請問我講的...您認為哪地方不是事實的呢?歡迎提出確實的批評而不是欲言又止的斷續留言。
gibernau wrote:其實有一個問題大家都...(恕刪) 不太清楚大大說的位置,不過日前小弟有把座管整根拿起,拆了一個在車身上要與座管連接的套環,之後那套環裝回去的位置我一直覺得的怪怪的,但我拆起前忘了記他本來的樣子,不知道是不是大大說的情形?會是這個,造成座管螺絲非要鎖很緊,不然容易沈陷或是轉動的主因嗎?能否請大大拍照講解一下@@?感謝
sensitive wrote:不太清楚大大說的位置...(恕刪) 座管螺絲鎖緊沒有用!因為你對準鎖緊了,騎一騎還是會歪掉(那個凹槽根本不在車架中心)。那顆螺絲你就隨便鎖一鎖不要讓他進水或掉了就好!真正要做的是把座管快拆調緊,這樣就不會騎一騎歪掉或往下掉了(困擾多時研究出的心得)。大可放心!快拆不會因為弄太緊而壞掉的,一定要感覺很緊才行(可以漸漸調緊來試看看)!
chimei1234 wrote:fd17它既然是單臂設計怕被騎歪g牌都敢五年車假保固了你把它用力騎到歪在叫g牌退一台新的給你這種會說它騎久了會歪大概就酸葡萄心態吧...(恕刪) 好吧大家都看不懂小弟的意思我就再說一遍好了捷安特的車架強度和保固小弟也是很肯定的,所以我相信捷安特車架強度絕對一流但是因為單臂的設計會衍生出物理受力不平均的問題若過度使用容易導致前叉和花鼓或軸承容易歪斜注意喔,不是車架容易歪斜這樣您瞭嗎
其實很多機車也是採用單搖臂設計(重車,比較接近FD-17S的設計跟水準)!包括有些GP賽車也是使用過這種設計!機車的速度跟衝擊力都比腳踏車要來得大多了!如果真的發生這些問題的時候,這部車我看也騎夠本了。那雙搖臂的車就完全沒這種問題嗎?可否回答一下?
Speed Sky wrote:沒改過的17S當然要跟他牌比是比不過,但是改過的就未必了.更何況17S的鋁合金車架比K牌的好,剛性也比較好K牌的只是鋼管車 鋼管車,剛性應該比較好吧(雖然優勢都有但是單論剛性應該是鋼管車優),不過比較容易生鏽倒是真的.青菜蘿蔔各有各的好,實在也無須這樣比較.當初也是有考慮fd17s,不過後來因為車身看起來頗"粗勇"所以後來就放棄了.
sensitive wrote:我簡單舉幾個懸臂與受力不平均的例子機車後輪 最為常見航空客機機翼航空母艦,貨輪艦體NBA籃框您家陽台百貨公司的騎廊以及抵抗數百千頓土壓力的...(恕刪) 機車??小綿羊騎久了歪一邊的很多喔其他都是舉例失當,例如航空客機機翼,它並沒有直接承受飛機的重量作用在地上,而且他在空氣動力學上是平均受力NBA籃框??它並沒有承受籃架的重量喔,且它的固定螺絲也不只一個提到航空母艦貨輪艦體這更扯,不懂???陽台,騎樓,沒有軸承也沒有直接承受本體的重量,真的想不到有啥關聯,要真想跟腳踏車扯上一點關係,大概可以算土除吧擋土牆?????這更誇張了它是利用斜面和地下牆面等等複雜的力學來平衡,而且倒塌的擋土牆也不是沒有阿小弟學淺,還請大大說明
FD-17S我是在五月初入手的,心裡覺得很賺沒有趕到(漲價期),漲了兩千自己拿去改煞車也還有找巴騎了因該有100公里了,覺得FD-17S不管他得單臂設計會不會對零件有問題(單臂真的帥,我就是愛他的單臂)我唯一害怕的是騎在路上,行人(騎機車的人,...)對您注目或關愛都是很多的大家都會一直看您,問說,你這台多少錢阿,看起來很貴心裡有說不出的爽跟那些Tx系列真的是,菜市場車~~~我覺得FD-17S真是很划算改大盤的費用加起來也比Tx系列便宜巴made in 台灣~~~~也是一個爽