恐怖的FD-17S小折...車子已處理好了

不會吧..我的車車也是G牌17S的.這樣的話我得小心查看.畢竟安全最重要...
這種事情竟然真的發生了

以前我買FD-806時牽去改車

朋友騎著FD-17S和我一起去

當時車行的老闆就提到FD-17S的扣環會有彈開的疑慮

沒想到現在真的有人發生了
0945 wrote:
小折因為有摺疊功能,雖然方便但有罩門!!就是因為不太穩定才決定放棄小折!.(恕刪)


以結構來看 小折真的在先天上就有弱點
在結構最需要強度的地方
被截斷加入接頭
只能靠螺絲來固定
就算接頭結構再強
我想也很難抵抗長期的震動~~~

自己是工業設計師
所以當初選擇birdy
除了被外觀美感吸引外
就是主車架沒有被截斷的設計
耐用性與可靠性上面
遠遠高於傳統小折

這點在新一代小折(如Birdy, Gobike, BF Tikit, Ori)
都可以看到這樣的設計!

不過話說回來
據說birdy後車架的縱折
本來是Brompton的專利
後來是專利到期 所以才得以採用此設計

Brompton是縱折+橫折
算是後代縱折小折的先驅喔!!

ps.仔細回去看了一下Ori的折法 前後都是縱折的設計 根本與birdy一模一樣
這部車推出至今 我還真沒有在路上遇到過 不知道後續賣的好不好阿??

折疊車有方便攜帶和空間,安全性多少會有所損失‧小徑車個人還是考慮不要有折疊功能‧
哇靠 真的是太誇張了
那也太危險了吧
大大沒受傷吧
捷安特車子........??

螺絲斷掉 有安全扣也是沒用 安全扣是讓拉桿不會在行進中彈開 螺絲斷掉 是整個拉桿脫落 就算用魔鬼占綁住拉桿 也是無解 因為 結構件螺絲 斷掉了!
我想 捷X特 應該會請直營店幫你換一顆螺絲 然後 跟你說沒問題了 這個問題已經徹底解決 請你繼續騎吧!
並請你定時檢查 最好是每次要騎之前都要檢查 有沒有異狀 並請你不要鎖過緊 不然 就是你人為不當的操作
以上是我的推測
這種 重保部品的螺絲 應該要求到 12.9級的強度 但是 實際上12.9級的螺絲 都會因為強度要求而有加強熱處理的要求 以致 熱處理過頭 比較容易脆化斷裂 這也是我的猜測
實際問題 也只好請捷X特 慎重的處理!
Industrial Designer & Bike rider http://tw.myblog.yahoo.com/kuo-biker 自從我騎車之後
看來要在那扣環下裝個門榫才行...

什麼彈簧斷,螺絲鬆,螺絲斷的,
這種事發生了,也不通知車主們要回廠檢修,
那當初買車時填的那張單子只有保證書的功能嗎?
如果只有保證書,那車體編號就夠啦!
幹嘛還填一堆有的沒的咧...

人家大賣場買的不知牌車也沒聽說發生過這些問題,
反而是花了萬元買部車回來,還要擔心受怕,哪天會發生在自己身上,
車子拿去原廠修,也沒有代用車吧!
(題外話:沒車的時間,我變胖一公斤怎辦,減肥中心可是一公斤十萬耶!)
-----------------------------------

如果是我的FD17S出這事,
我會要求不但換一台新車,而且機構也要用對應的解決辦法,
而非單純修好,或換車.

什麼事都一樣,有一就有二,
現在出了事,就算捷安特換了台同型新車回來,
難保同樣的事不會再次發生.

既然這個機構已被消費者證實是有問題的,就應該有相對的改善方法,
在沒在對應的改善方法出來之前,這個機構的車,就應該停止銷售.

人都受傷了,只是換部車?甚至只是修好?
你覺得這樣合理嗎?
所以到現在還沒有回應嗎?
這樣好像有點....
01有三寶:刪文、停權、鄉民不准吵

kuoid wrote:
這種 重保部品的螺絲 應該要求到 12.9級的強度 但是 實際上12.9級的螺絲 都會因為強度要求而有加強熱處理的要求 以致 熱處理過頭 比較容易脆化斷裂 這也是我的猜測
實際問題 也只好請捷X特 慎重的處理!

我想這一點捷安特並沒有想過這部份的結構性
是否該配合這樣的螺絲

K兄說的也沒錯,但是熱處理過頭是不可能的.....
mirolee wrote:
所以到現在還沒有回應嗎?
這樣好像有點....

就我所知的資料...
樓主是星期六晚上把車送去的(當時我在場..現場的情形我就不多說了)

而車子則要星期一才能送回大甲作判定....

我也有FD-17S....這個結構以我了解已經用了3年以上了...使用者(含國外)應該超過數十萬人了吧....

如果是結構上的問題...早就吵翻天了, 因此我比較相信它是個案, 很多事用客觀一點的角度來看...會好一點..樓主也不用因噎廢食

FD-17S是很不錯的車車, 不然也不會有那麼多人愛用了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!